自由論談

Farish Noor  |  夏泰寧  |  巫程豪  |  張作錦  |  星期筆匯  |  歐陽文風  |  翁詩傑  |  莫辛阿都拉  |  邱立本  |  郭素沁  |  陳裕如  |  魏家祥  |  曾慶豹  |  Karim Raslan

社團的中立性與政府撥款

建立民主社會不但是政黨的責任,308政治海嘯後,民聯執政5州政府,也促使許多非政府組織和社團必須重新檢討其扮演的角色,尤其是如何在兩線制還未成熟時,扮演舉足輕重的第三股力量,促成民主社會的至終目標。文明社會也是改變社會的推動力,監督朝野政黨,確保政治替人民效勞的方向。

當政治和民意脫軌,政治人物不替人民效勞,而替自己的利益樹立朋黨和裙帶風時,構成文明社會的非政府組織和社團,就必須扮演更積極的角色來推動社會改革,促使政黨回歸以民為本的角色。

社團和非政府組織保持中立的態度,堅持干預政黨和入侵組織,才能發揮文明社會的作用,有效監督各方政權的操作,以免淪落為當權者的工具。然而,筆者看到的是,許多社團不當被政黨壟斷,而且是被政黨某一派系操縱,黨內的派系鬥爭也帶入社團內,無謂的鬥爭將綿綿不絕,浪費公眾的資源和精力。

政黨的領袖要更加尊重社團和非政府組織的角色,抱集思廣議的方式來接納民間的政見,以擬訂政府的政策。政治領袖更要有寬敞的胸懷,接納異議,尤其是當了政府的首長,更要有古人說的“宰相肚裡能撐船”,才能替社會帶來改變。308政治海嘯顯示人民要尋求改變,人民的力量把在野黨推向執政的舞台,這不表示任何執政者就可以為所欲為,不聽取民意,否則,將面對人民的制裁。

當然,許多非政府組織其實是執政集團的外圍組織,接受執政黨的撥款外,也擔任執政黨的外圍文宣槍手,因此,為了避免利益衝突,非政府組織的撥款應該更透明,有獨立的委員會審查撥款,這樣才能使撥款更加獨立,而不是任由議員隨意的在宴會上宣佈,不但撥款的用途不明朗,許多議員承諾的撥款也沒有落,成了政客的免費宣傳,也向人民傳達不正確的訊息,不透明的手法成了行事的標準。

許多政府給社團的撥款,目的只是要求在過年開銷,如果是這樣的的話,在如今經濟趨緩時,我們不得不檢討如此奢侈的作風。我們應該可以學習西方人的potluck,在任何社交上,個別參與者自帶食物,然後,大家一起享用,這樣可以省下開銷,又可以品嚐各自佳餚美食,更不用動用公帑在吃喝玩樂。

如果,社團為了沒有三幾萬令吉的公帑,就不能慶祝新春,進而責怪政府無能,失去中立的立場,如此文化必須受到檢討。其實,政府也不必大肆鋪張慶祝新春,就試試來個Potluck式的聚餐好了。

(星洲日報/野巫豎石‧巫程豪)

|

嘴上有污漬時,可用濕鹽將壺嘴蓋一夜,翌日用熱水清洗。