（中國‧北京）以敢言見稱的廣州《南方都市報》7月1日的電子版社評竟“開天窗”，引起網民嘩然，很多人懷疑另有內情。

這篇被臨時抽走的社論正在中共建黨紀念日當天刊登，直斥上海塌樓事件存在官商勾結，炮轟“公權力私有化”，電子版雖然開天窗，但當天的《南方都市報》印刷版仍如常發表。

北京時事評論員稱，這也許與此報近期遭打壓，藉此向當局宣泄不滿有關。

社評提及近日一份網上材料，將上海蓮花河畔景苑塌樓事件開發商的所有股東及其身份全部曝光。令人震驚的是，多名股東竟是當地政府官員，包括閔行區梅隴鎮的鎮長助理、徵地事務所所長、梅隴資產公司總經理等。

此社評質問“是甚麼令一個地產開發商敢於置居民投訴、施工單位警告以及主管部門警告於不顧？”“唯一的解釋是他有背景，有恃無恐！”。

社論指，“正是因為開發商得到了權力的有力庇護，才導致官商沆瀣一氣，在利益集團面前，監管自然難以生效，法律法規自然形同虛設。”

《南都》澄清當天社論只給會員看，讀者必須先登記成為會員才能看到，並非開天窗。

但經常上網閱讀《南都》的讀者林先生表示，當局解釋一派胡言，“平時看社論，不用登記，隨便看，根本不是甚麼秘密。”他懷疑另有內情。

評論員：打壓或弄巧反拙

北京時事評論員蔣兆勇表示，據他瞭解南方報業系旗下的《南都》和《南方週末》近期再度遭打壓。

他說：“許多稿件都上不去，也許有人想藉此出出氣，宣泄對當局的不滿。”

他稱，這兩家向以敢言見稱的報章都有社會基礎，它們反映了社會基層的聲音，當局打壓它們，反而會弄巧反拙。

與此同時，網上有關《南都》電子版社論開天窗的大量網貼，亦遭網警大肆鏟除。

（星洲日報／國際）