好友在翻閱朋友的塗鴉牆，“你不要以為我在馬六甲，就不知道你在檳城展覽會拖著另一個女孩的手！”留言一時之間累計了上百則。把這種我認為算是有點難堪的私生活情況發佈在網絡上，我算是第一次領教了。

　好友說：“有些人在網絡上就是很真的！”“那么說我不是不真嗎？”“你現在才知道你很假哦？”有些人喜歡把自己最私密的生活細節公諸于世，有的人卻會為了自身的隱私力抗到底。

　加拿大藝術家JonRafman曾經對照片發表過這樣的意見：“儘管照片是自動的、程序化的相機所拍，但照片說了什么、暗藏著什么含義，還是由看的人決定。這種中性、毫無藝術可言的拍攝方式，無法改變我們看照片時本身就帶有的意圖和傾向。”

　網絡上本來就是沒有隱私可言。去年9月發生在香港的港女大鬧元朗聯興行事件，女事主趙小姐因不滿建築材料公司定價不合理，拍了一段罵人短片放上YouTube企圖欺辱黃店長。結果反遭網民人肉搜索，飽受精神折磨。

　雖然沒被Google街景車拍到，但是接觸網絡的人都知道，網絡本來就不是百分百安全，其中就包括了……陳冠希。

　朋友問我：“要是有這么一天，你被Google街景攝像頭拍到，你會害怕嗎？”我除了擔心攝像頭的角度有沒有把我的臉拍得更大之外，其實就沒有什么好擔心了。我想，有哪一天我需要上“我需要”成人商店，在茨廠街買盜版的美國大片，在下才會有所顧慮吧！

　谷歌街景軟體面世，以3D立體影像技術模擬街景，網友只要坐在電腦前，就能夠“遊走”世界各大城市，穿越大街小巷。然而，這樣具有實用性的發明，卻依然招來一些人的負面質疑，實在叫人不解。

　有趣的是，一些諸如路人街邊撒尿、醉漢臥倒街頭，甚至一些比較猥褻的畫面，都一一被攝入。這些攤在天底下的畫面，縱使谷歌街景沒拍攝下來，也一樣會讓其他人看到。

　網際網絡大行其道，路人甲乙丙丁在街上只要看到一些有趣畫面，就會用相機甚至手機拍攝下來，然后貼上網絡公諸同好。相比之下，谷歌街景還以特別技術，讓一些出現在街景中的人物和車牌自動模糊，更尊重使用者的權益，讓他們自行決定是否該刪除一些具有爭議性的照片，這算是比較人道了。

　一些人士會站出來抨擊谷歌街景有侵犯隱私之嫌，其實在他們口中所謂“有礙市容的畫面”，是否也在反映部分社會問題？我想，當地官員也應該檢討檢討，更要感謝谷歌免費為他們提供這些有助提升當地形象的畫面呢！

　當世界第一張地圖面世后，世人可曾想過地圖竟然可以這么立體的方式呈現？從另一個角度看，谷歌街景以嶄新方式帶大家赴一堂地理課，世界地圖不再只是沉悶的平面圖，我覺得是富有教育意義。

　想要去某個著名景點旅行，透過谷歌街景功能，你就知確實的樣子，看看與你想像中有怎樣的落差。而且，景點周遭的環境如何，是否有適合的酒店或公共交通服務？這些皆能在街景圖像中看得一清二楚。

　還有，若你正處在某個發生大新聞的地方，還可標示出來讓全球人知道。不只如此，若谷歌已把你居住之處攝入鏡頭，而你又想張貼招租或出售產業廣告，在谷歌街景內標記一下，也許能讓你更快完成產業交易。

　相信已有不少人懂得利用谷歌地圖查找目標地址，從中看到街景則是谷歌近年來的附加功能，這對未能出國旅行而想一睹該國某處街景者而言，有著一定吸引力。

　從軍事或國家安全的角度而言，谷歌的街景功能讓意圖不軌者，能夠先探到詳細的地理位置，確實有可能帶來不良后果。

　但是，科技給人帶來方便，也給壞人帶來便利，終歸還是利大于弊，只要研發者能不斷彌補缺陷，類似谷歌街景這樣的科技，還是令人期待其正面意義的！

　雖然谷歌會將行人面孔、屋宇門牌及車牌號碼弄模糊。如果當事人反對，谷歌保證資料不會在網上出現。但是，哪有人會24小時上網查詢，自己或住處是否曝光？谷歌大佬，你分明是在“耍”我們吧？！