陆兆福:私人法案呈国会2可能·无法辩论或自由表决

2016-06-11 19:04

陆兆福:私人法案呈国会2可能·无法辩论或自由表决

芙蓉国会议员陆兆福表示,由伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺所提呈的伊斯兰刑事法私人法案,在10月展开的国会或有2个可能性发生,即法案完全无法在国会上辩论,或是国阵开放议员不受党鞭指示限制,针对法案自由表决。
陆兆福(右二)认为私人法案未必能在10月召开的国会上辩论,也表明行动党立场不变,反对让这项私人法案通过;左一起为吴建南丶主持人高启舜;右一为黄进发。(图:星洲日报)

(森美兰·芙蓉10日讯)芙蓉国会议员陆兆福表示,由伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺所提呈的伊斯兰刑事法私人法案,在10月展开的国会或有2个可能性发生,即法案完全无法在国会上辩论,或是国阵开放议员不受党鞭指示限制,针对法案自由表决。

广告

他说,无论法案结果通过与否,巫统和伊党也已经达到双赢的局面,但强调行动党立场不曾改变,倘若要对私人法案表决,他担保行动党37名国会议员将会参与辩论和投下反对票。

优先辩论政府议程或无空档

陆兆福针对上述2项可能性解释,基於10月展开的国会,虽议会进行长达6个星期,惟只有6天可辩论法案或其他动议,其馀时间则是辩论财政预算案;而但根据议会常规,国会将给予政府议程为优先,只要6天议会中都用作辩论政府议程,私人法案将无法辩论。

他表示,根据首相署部长拿督斯里阿莎丽娜回应,伊刑法私人法案可提前呈上国会是“受到首相指示”的说法,显示了这只是一场政治游戏,利用允许提呈法案为引诱,令伊党和巫统合作,倾向国阵,然後矛头一致指向行动党。

他坦言,当民联还存在时,伊党多番强调要提呈,是否通过不重要,而是希望让党员或基层看见党的努力和曾经尝试。

涉宗教敏感或开放议员表决

广告

陆兆福预测,若私人动议允许表决,基於考量涉及宗教敏感,国阵可能会开放让议员表决。

陆兆福是昨晚“伊庭修正案与引Hudud入室的狼”讲座会主讲人之一,在发表演讲时如是指出。

但他强调,伊党和行动党两度合作,两度脱离关系都是因为和伊刑法有关,而民联的瓦解也是因为伊党违背合作纲领而致。

另外,陆兆福针对雪州政府组合作出澄清,强调行动党丶伊党和公正党分别夺得15:15:13的州议席,官职或行政人员并非委任体制,而是以平起平坐的力量共同组成,若因为伊党推行伊刑法而要行动党退出雪州政权,根本说不过去。

广告

他说,雪州政府目前的组合也只限於一届,直到州议会在2018年或下一届大选就会解散。

吴建南:伊庭法涉嫌违宪

马青法律局主任吴建南则认为,伊斯兰法庭(刑事权限)法令打从在1965年通过时,已经涉嫌违宪,因为所有刑事法只能存於联邦宪法中。

他质疑,充满争议性的伊斯兰法庭刑事权限的法令,没有阐明利用宪法哪项权限制定?而属於州级别的伊斯兰法庭,竟有国家联邦法令赋予它刑事权限?

吴建南坦言,许多人都认为私人法案提呈,“始作俑者”就是巫统的概念并不正确,因为行动党丶伊党及公正党,曾经因为“改朝换代”大目标合作,行动党和公正党更在非马来社区,将伊党推行的神权国,包装成福利国。

他认为,现有的旧政局已陷入僵局,应该让它重新洗牌,倘若巫统和伊党成功通过私人法案,其他政党也应撇开过去的历史包袱和成见,结合国内开明和中庸的力量与极端主义抗衡。

当晚的讲座会首先邀请槟城研究院研究员黄进发博士为民众讲解伊刑法,让出席者更深入了解。这场讲座会获得逾80名分别来自朝野政党丶社团组织代表及民众出席,大会也邀请了主讲完毕後踊跃上前发表疑问和意见,共同交流。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他新闻

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策