人权女律师:落实后果严重·哈迪法案须公开讨论

2016-10-04 09:49

人权女律师:落实后果严重·哈迪法案须公开讨论

巫裔人权女律师西蒂卡欣认为,伊斯兰党应公开讨论该党主席拿督斯里哈迪阿旺提呈的伊斯兰刑事法私人法案,并向马来社会坦诚修改355法令可带来的严重性。
人权律师茜蒂卡欣。(图:星洲日报)

(吉隆坡3日讯)巫裔人权女律师西蒂卡欣认为,伊斯兰党应公开讨论该党主席拿督斯里哈迪阿旺提呈的伊斯兰刑事法私人法案,并向马来社会坦诚修改355法令可带来的严重性。

广告

53岁的西蒂卡欣在接受英文《太阳报》访问时指出,基于缺乏知识、无知和恐惧,导致我国的穆斯林选择遵循“伊斯兰政策”的实施,包括她认识的朋友在内。

“他们害怕表达他们对于伊斯兰的看法,否则将会被视为叛教(murtad),但事实上并非如此。”

“当你不明白的时候,你就会感到害怕。我想要唤醒马来社会,别再说这是上苍的法律所以不能反对它。我们要向穆拉(Mullah,宗教学家)或宗教司施压,他们并非唯一可谈论伊斯兰法的人士。”

丹伊刑法歧视女性

她因此挑战伊斯兰党公开讨论哈迪阿旺所提呈的伊斯兰刑事法修正法案,她说,马来社会须意识到修改伊斯兰法庭(刑事权限)法令(355法令)可带来的严重性。

“这一点,他们(伊斯兰党)并没有对马来社会坦诚。反之,该党应该要开放讨论、辩论及向有兴趣的人士分享看法及观点。”

广告

她认为,丹州伊刑法存在歧视女性的问题,也将导致其他人在生活上也将面对诸多限制。

“你能告诉我有哪个国家在落实伊刑法后,对于该国的经济、社会、人权及福祉方面带来成功吗?”

她举例,在可兰经里,切手的阿拉伯语是“eqta\'u”,意即在手上制造割印或记号,并不是外界普遍解读的完全切断。

“我们必须从可兰经的整体内容来看,要看有关的词语是在什么情况下被提及,而‘eqta'u’或‘qata'aa’一词已被传统的学者错误诠释为‘断肢’。”

广告

“不过,‘断肢’在阿拉伯语是‘batara'不是‘qata'aa’。‘割’可意指切断,也可以是制造割印或伤口。”

错误解读留割印变“切手”

西蒂卡欣认为,一些伊斯兰国家是根据错误的解读来对偷窃犯执行刑罚,并形容这是其中一个可怕的例子。

“一个阿拉伯语单词的意思,可以从在他人手上留下割印,解读成将整个手部切断。”

“在哈迪阿旺所提呈的修正法案中,偷窃初犯将被斩手,重犯者将被切脚。一名偷窃惯犯要如何在这样的刑罚下生存,试问要切、割几次?直到他的四肢都没了吗?”

世俗法律更为伊斯兰化

西蒂卡欣表示,比起哈迪阿旺所提呈的修正法案,世俗法律(secular laws)更为伊斯兰化。

“伊斯兰教没有指明穆斯林非要被伊斯兰法管制,伊斯兰法是关于正义和怜悯。在世俗法,年过50岁的罪犯可免受鞭刑,但换作是伊斯兰法,鞭刑是不分年龄的。”

她认为,一旦伊刑法在我国落实,将会影响国家的整体结构,届时无论是穆斯林或非穆斯林,都将受到伊刑法的管制。

“由于执行方面没有受限,非穆斯林将会受到影响。现在他们可以说伊刑法只是针对穆斯林,但最后谁来阻止他们呢?”

她说,人们应被给予选择的权利,以决定要在世俗法,抑或伊斯兰法下被管辖。

“若人们选择伊斯兰法,这也是他们的权利,但不要强迫每个人。”


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他新闻

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策