凯里挑战固打为何两边不讨好?网民土权齐挞伐

2017-04-21 13:23

凯里挑战固打为何两边不讨好?网民土权齐挞伐

青体部长凯里发表"马来人靠固打考进大学应感羞耻"的言论掀起热议。他勇于挑战固打制的言论,不但网民不买单,就连马来保守势力领袖也公开挑战他的言论。
青体部长凯里(图:档案照)。

(雪兰莪·八打灵再也21日讯)青体部长凯里发表"马来人靠固打考进大学应感羞耻"的言论掀起热议。他勇于挑战固打制的言论,不但网民不买单,就连马来保守势力领袖也公开挑战他的言论。

广告

凯里这番言论在网路经媒体报道传开后,在社交媒体引起网民热烈讨论。

网民挞伐原因:光说不练

网民的舆论包括批判这是巫统的政治伎俩,以及认为这是大选前的戏码。有网民认为,若人民在大选后挑战废除固打制,可能会面临被国安法逮捕的命运。

当然,也有网民对凯里勇于挑战固打表示认同,但提醒不要“光说不练”。


土权:为了保障国家安全

针对凯里的言论,土权主席依布拉欣阿里表示,马来人不必感到羞耻,这并非种族歧视,而是国家未来安全的保障。

广告

依布拉欣阿里也调侃说,牛津毕业的凯里,无法理解若废除固打制,将会破坏国家安全。他也认为凯里及其它反对固打制的部长应辞职。

不过,资深律师阿兹哈则对凯里的言论表示赞同。

开明:重新审视固打合理性

阿兹哈认为,宪法第153条文保障的马来人特权(固打配额),应随大马自独立以来的发展变化后,重新审视合理或不合理。

广告

阿兹哈指出,固打配额有其历史原因,当时马来人口仅有47%,固打制是实现公平的社会和经济状况“必要的罪恶”(a necessary evil)但是在宪法草案,附有维持15年的条款,只是巫统在1957年时删掉了有关附带条款。

因此阿兹哈认为,宪法第153条文不是铸在石头上,而是一种动态条款。他指出,在宪法第153条文中,最高元首为马来土著特权的维护者。1957年可能是合理的,2017年未必是合理的,所以应重新检视固打配额的合理性。

凯里是在出席4月19日2050国家转型计划(TN50)对话会时,被一名印裔同胞询及TN50是否会废除种族固打制度。

凯里当时回应表示,马来社群应视固打为一种侮辱,并希望马来人未来能不靠固打进入大学,跟其他种族在同一个竞技场上公平竞争。


广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他新闻

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策