（吉隆坡25日讯）大马交易所今日正式推介领先企业家平台（LEAP），放眼在年底之前至少两家公司正式上市。

大马交易所首席执行员拿督斯里达祖丁在LEAP推介礼后表示，LEAP是一站式批准集资活动，由特定顾问负责上市，因此其申请过程会比较快。

达祖丁说：“我希望在3至4个月可以完成，但是由于这是我们第一次的进行，因此需要更多时间。”

但他认为，在多个政府机构如：大马中小型企业机构（SMECORP）、大马数码经济机构（MDEC）、大马科技发展机构（MTDC）土著议程领导单位（TERAJU）等协助下，LEAP的未来发展将十分顺利。

大马交易所也在首相见证之下，与上述4家机构交换了备忘录。

11公司潜在上市

目前共有11家为潜在的LEAP上市公司，分别为Clouaron有限公司、Agrofresh国际集团、Red Ideas控股、Polymer Link私人有限公司、Trustgate公司、Accent Wellness Global公司、East West One集团、Macfeam公司、Upstream Downstream Process & Services公司、ProEight公司和Safetyware公司。

达祖丁说：“我们的长期目标是让这些在LEAP上市的公司，未来转移在创业板，甚至主板上市。大马有一些成功的创业板上市公司，不仅转去主板，甚至成为区域数一数二的大企业，这是我们对LEAP未来愿景。”

公布7合格LEAP顾问

同时，大马交易所也公布国内7家合格LEAP顾问。

LEAP是大马交易所自主板和创业板之外，特地为中小企业设立集资平台，俗称“第三版”，目的是为了推动马股及中小企业发展。

目前该平台只允许富裕个人投资者以及机构进行投资。在LEAP上市的公司只需要半年公布一次财报，同时没有过去最低营业额及获利要求，上市门槛比起主板和创业板低了不少。

市场等待更多细节

《星洲财经》走访了数个业界人士，他们对LEAP的未来发展看法分歧。

不愿透露身份的基金经理表示，有许多细节尚未落实，因此相信未来数个月内，所有细节将进一步敲定。

详情料在几个月内确定

他说：“在之前的闭门会议，我向交易所提问，在LEAP上市时不用提交招股书，若他们打算转板至创业板是否要另外呈交招股书呢？但他们并没有直接回答，可能这些细节会在这几个月内确定。”

他补充：“机构投资者也不一定可以购买LEAP上市公司股权，除非基金在向监管单位呈报的资料上，特别注明所投资的标的资产，涵盖大马交易所所有股票，我相信很少人会特意这么做。”

不过，另一位大型证券主管却认为，LEAP的确可协助中小企业发展，重点是要了解这些公司背景。

中小企须改变思维

他说：“大马中小企业需要资金拓展事业，因此有关顾问公司如何选择适合企业，协助上市成了重点。很多资金市场都有LEAP，这不是新鲜事情，因此监管工作做好，对大马中小企业来说是一件好事。”

大马中小型拓展中心（SAME）首席执行员符策勤表示：“中小企业必须改变思维，不要对公司上市存有负面看法。过去10年，大马出现了数个金融风暴，风暴一来，再勤劳、认真的生意人都会被大环境拖垮。”

SEERS申请LEAP上市

其中一家准备申请在LEAP上市的公司SEERS董事经理符国兴则说：“公司选择在LEAP上市的原因很简单，我们需要资金发展，而LEAP上市时间比较快，我的目标是筹集500万令吉。”

询及上市一般需要多久？符国兴说：“申请大约只需要3至6个月，但之前公司必须进行稽查工作，这需要7至8个月不等。”

公积金局看好私有资产
投资比重拟增至15%

雇员公积金局（EPF）首席执行员拿督沙里尔利扎看好基础建设、产业和私募基金等私有资产前景，拟在中期内将投资比重从5%大幅增加至15%。

他在投资大马大会上指出，公积金局投资私有资产多年，而过往纪录显示基础设施等私有资产带来比平均资产更高的回酬，同时抗压性也更强。

“不过，我们较青睐参与大型的基建或非公共市场投资，主要是小型投资意义不大。”

他补充，公积金局多年来持续不断多元化投资，以为会员带来稳定回酬，并达成通膨加2%的分利目标。

询及马股前景，沙里尔利扎认为，马股虽已高涨，但仍有良好的公司值得投资。

KWAP：联土全球已现曙光

退休基金局（KWAP）首席执行员拿督旺卡马鲁查曼表示，联土全球（FGV，5222，主板种植组）纠纷已现曙光，因此不会弃之不顾。

他在2017年投资大马大会上透露，联土全球是家政府相关公司（GLC），并获得政府许多支持，这对股东和诸多的利益权益者都至关重要，因这家公司对许多人影响甚大。

截至2017年5月17日，KWAP仍持有联土全球7.35%股权，为第三大股东。

不过，旺卡马鲁查曼认为，大马仍有许多企业监管良好的公司，而过往数据也显示企业监管越好的公司，其回酬往往将超越大市。

他说，马股仍有许多遗珠股，部份估值仍廉宜，例如金融股，但值得注意的是部份金融公司仍未做好准备应对科技发展带来的挑战。