张庆禄.当转弯成为常态

2017-08-10 10:57

张庆禄.当转弯成为常态

政府部门应该有一台计算机,或者电脑吧,算一算国内私人领域680万名雇员与他们的雇主每年缴纳的就业保险保费,那是数以十亿计的巨额。我国需要如此庞大的基金来赔偿与援助失业者吗?

2017年“就业保险计划”法案在下议院甫曝光,就受到各方抨击,政府高喊暂停,重新交由部长与劳资双方磋商。

广告

根据我国渊远流长的妥协文化,经过磋商之后,法案应会修改,作出让步。政府俯顺民意、从善如流,固然是好事,然而政府早该在提呈法案之前,就先与劳资双方交流,聆听意见再作出决策,而不是等到抗议四起,才揉搓眼睛,看见问题。尤其是法案存在一些相当明显,而又令人困惑的疑点,稍微眼尖的市民都发现不妥,政府在拟定法案时却视若无睹。

政府部门应该有一台计算机,或者电脑吧,算一算国内私人领域680万名雇员与他们的雇主每年缴纳的就业保险保费,那是数以十亿计的巨额。我国需要如此庞大的基金来赔偿与援助失业者吗?

我国去年的失业率为3.5%,今年官方预测会微降至3.2%,失业问题并不严重(基本上,低于4%就可视为全民就业),何以政府要收取超额保费?

无论答案是什么,都令人泄气。若政府根本没察觉保费超额,说明其效率之低落,办事之马虎又更上一层楼。假如政府在知情之下,仍执意而为,其行事之逻辑、施政的合理性难免受质疑。

重新商讨“就业保险计划”法案的内容,无疑是好事,惟这只是治标式的亡羊补牢,每每等羊只出事,才出手补救,不但过于被动,也浪费资源。一个进步的国家,不能依循这种消极的作业模式。这并非说政府的法案一经提呈就不得修改,也不是指政府所作出的每项决策都没有转圜余地,而是要强调政府在提呈法案或作出决策之前都应经过周详讨论,谨慎考量,以减低失误。换言之,不是不能急转弯,而是不可常常鲁莽急转,当作常态。更重要的是,急转弯也要有充足理由。

“就业保险计划”法案只是其中一例。旅游税的实施,亦是朝令夕改,犹如在山区小径中兜来转去,最后忽然急煞车,转身对国人咧嘴一笑:你们不必缴旅游税。这个结果固然令人满意,但整个过程的颠簸,教人笑不出来。

广告

马来西亚掉入中等收入陷阱,迟迟未能脱身,并非没有原因。政府作为国家的导航员,须积极改善行政作业,加强管理效率、提升决策的品质,以引领我国踏上成功之路,开创繁华盛世。


广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策