黄婉玮.为何“马中”比“马印”受关注?

2017-08-12 10:18

黄婉玮.为何“马中”比“马印”受关注?

总的来说,在我国依赖外来资金以扩大经济和加快基础建设,而社会的担忧和质疑都是有必要的,尤其马中关系已经转向“一带一路”的框架发展全方位合作伙伴关系。在中国的主导下,我国一路受惠,当然会让旁观者感受到不对等的关系,可是社会的监督力量还来不及提高到相等水平,所以有的时候,反对党和团体在适当时候对政府浇一盆冷水也是对国家的负责任。朝野政党都应该理性协商国家发展蓝图,并肩负起把关的责任,对于每一项外来投资项目,都该一视同仁,即使不影响主权的投资方,也要受到严格的检视和监督。

中国与印度都是亚洲地区崛起的大国,也是古文明发源地,对东南亚有深远的宗教文化影响,在经济和地缘政治方面,这两国都是我国双边外交的重点对象。

广告

中国和印度现今分别拥有超过10亿的人口,根据联合国的预估,印度人口在2050年会超过中国,将达到15亿。中印两国崛起过的程被喻为“龙象之争”,印度也是中国之外,另一个让东南亚国家寻求扩大经济的市场。

去年11月,首相纳吉对中国进行外事访问带回了1436亿令吉的投资项目,顿时引起“主权论”的社会舆论;今年4月,纳吉访问印度签署了总投资额达1593亿令吉的备忘录,比“中国之行”多了100个亿。马印合作涵盖的领域有经济、国防、基建、旅游及文化交流等,其中的1400亿令吉是印度投资我国的项目,包括雪州巴生加厘岛港口以及海事工程。当时纳吉还宣称印度有兴趣向马来西亚购买米格29喷气式战斗机,以加强该国空军装备。

其实纳吉从出任首相以来,只访问过印度3次,而访华的次数几乎是一年一次,当然有一部份的访问是在参加峰会期间,可是在建交时间上,马印建交的时间比较长,从马来亚独立开始至今已经60周年,马中关系今年才迈入43周年。即便如此,中国与印度都是我国的重点外交对象,各有优势而不相伯仲,纳吉也曾说“中国参与的项目都是短时间内就展开,印度投资者则从事长期项目。”

不解的是为什么反对党和民间团体大部份只担忧和质疑马中合作的项目,却甚少针对马印合作提出疑虑,马哈迪领导的土著团结党也只对抗中国投资。

马中关系比马印关系较受关注和质疑的原因是什么?

从近代看,印度与我国有很多共通点,首先两国都是种族与语言划分的族群结构,第二,两国都曾是英国的殖民地,独立以后在英国行政制度的基础上发展新政体。根据学者的著述:“1826年,英国东印度公司正式将槟榔屿、马六甲及新加坡并入海峡殖民地成为印度三省区外的第四个省区”。最后一点,印度也曾是由国大党领导的独大型体制。

广告

反过来看中国,东南亚是世界上最多华人的地区,可是由于过去共产主义对东南亚安全的威胁,以致存在反华和排华的思维。到了现在,东南亚社会还没有完全摆脱传统中国威胁论的思维。

纳吉表现出对中国与印度的一视同仁,其实马来领袖也不至于会因为亲华而做出有损民族和国家利益决策,但投资必定有隐藏性的风险,而且国家过于依赖宏观经济的主导,反而容易忽视社会的反应。

总的来说,在我国依赖外来资金以扩大经济和加快基础建设,而社会的担忧和质疑都是有必要的,尤其马中关系已经转向“一带一路”的框架发展全方位合作伙伴关系。在中国的主导下,我国一路受惠,当然会让旁观者感受到不对等的关系,可是社会的监督力量还来不及提高到相等水平,所以有的时候,反对党和团体在适当时候对政府浇一盆冷水也是对国家的负责任。朝野政党都应该理性协商国家发展蓝图,并肩负起把关的责任,对于每一项外来投资项目,都该一视同仁,即使不影响主权的投资方,也要受到严格的检视和监督。


广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策