狠话只会吓死队友 谁去要特朗普闭嘴?

2017-08-12 16:54

狠话只会吓死队友 谁去要特朗普闭嘴?

在最近的朝鲜危机中,让各国震撼的,不是朝鲜的核武野心,甚至不是人民军战略部队司令公布的朝关岛试射导弹计划,而是特朗普的叫嚣狂言。

在最近的朝鲜危机中,让各国震撼的,不是朝鲜的核武野心,甚至不是人民军战略部队司令公布的朝关岛试射导弹计划,而是特朗普的叫嚣狂言。

广告

在国际政治中,“吓阻”是稀有资源,讲得越少越有用,对于战略小国,如朝鲜者,没有足够武器,只能言语威胁,但是战略大国如美国者,手中各种战略核武大棒子,话应该讲的少,但说到做到。

特朗普则正好相反,他的“烈焰怒火”之说,国安助理们完全事先不知情,脱稿演出,国安团队只能善后,而且特朗普还一再加码,让情况不可收拾。

自从四星上将凯利担任白宫幕僚长后,特朗普的推特内容需经他过目,内容少了劲爆,多了自制,媒体少了可以做新闻的点,但是白宫多了些纪律秩序。

在如何因应这次的朝鲜危机,特朗普曾与团队进行电话会议,根据纽约时报报道,特朗普对幕僚拟稿要说甚么,十分排斥,他认为他比顾问们更了解金正恩,特朗普不会任由金正恩摆布,不会对他让步,所以有此狠话。

但是你狠,金正恩比你还要狠,特朗普“烈火说”后的几个小时内,平壤明确宣布在8月中旬前完成,对关岛附近海域试射4枚洲际弹道导弹的准备,把球又踢到特朗普这边来,看美国要不要加码赌下去。

果然,在被问到之前发言是否太过强硬,特朗普又说了:“这或许不够强硬”,记者问,甚么比“烈焰怒火”更强硬?特朗普说“拭目以待”;特朗普还警告朝鲜,若朝鲜采取任何行动,甚至考虑攻击美国或盟邦,“他们该感到非常、非常紧张”;特朗普这番话是在召开临时国安会议前讲的,让大家猜测美国将考虑对朝鲜采取“先制攻击”。

广告

朝鲜也许不会紧张,韩国与日本却已经吓得半死,战争一爆发,不会打到美国,但它们可是第一个遭殃,在情势已经够紧张的时候,美国总统不应该再讲狠话,大家知道朝鲜真要冒险,是自取灭亡,美国绝对有能力可以威胁朝鲜,但这反过来会加深朝鲜的恐惧,情急之下,没有人敢预测金正恩会做出甚么来。

超级大国的红线,不是随便画的,既然画了,就要执行,奥巴马在叙利亚化武问题上,已经得到惨痛的教训,特朗普还不自知,谁去要他闭嘴好吗?


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策