王丽萍·找回自己的声音

2018-02-22 12:10

王丽萍·找回自己的声音

选民的期望莫过于选出的政府和代议士代表人民意愿、不违背人民和国家利益,对未来投下一个希望,若整个政治环境没有党或人让人民感觉到有希望,选民唯有用自己的方式,让自己的声音被听见。

继投废票的号召后,沙巴政坛也出现“先选人后选党”,还是“选党不选人”的话题,朝野因而舌战一轮。

广告

先是马华某州选区准候选人呼吁选民,在来届大选要“先选人,后选党”,而不再像过去“选党不选人”,以投选有素质和真正为民服务的人民代议士。

希盟领袖反驳,那是自暴其短,对国阵没有信心,也不可取,因政党候选人当选后,必定受限于政党政策,只有结合政党力量组成政府,才能为国家带来改变,因此应该“选人也选党”。

本土政党联盟的领袖也插上一话说,不管“先选人后选党”或“选党不选人”,国阵和希盟都不会对沙巴带来好处,只有本土政党才能争取沙巴的权益和自主权。

各政党和阵营都宣称自己以人民的利益为先,理所当然认为人民应把手中一票投给他们,却不正视个别候选人素质、内部问题与争议让选民面对选择困难的局面。

很多人民代议士在获得委托后,就忘了谁才是“老板”,一旦发生政府或政党政策不符人民期望,往往牺牲掉的是人民,对于当初的承诺忘得一干二净。

若发生党内纷争或其他个人因素而跳槽,也不会先问过选民的意见;至于当上部长的,变得高高在上,例如警告公务员不可支持反对党的言论。真正代表人民意见的人民代议士又有几个?

广告

国阵大家长前阵子到沙巴时,向州国阵提出的大选关键绩效指标,不是要比上届大选好,而只是不要变差,维持上届成绩就好。对自己政绩如此胸有成竹,对能取得更好的成绩却如此保守,原因为何?

过去两届大选在反风大作下,却因无法合作而丧失赢取更多议席机会的沙巴反对党更让人眼花撩乱,若“选党不选人”,并不能怪选民存有诸多疑虑,毕竟沙巴已有太多跳槽的前车之鉴。上届大选至今5年,赢得12个国州议席的反对党阵营,已有半数人民代议士蝉过别枝,选民选党或选人不免都要深思熟虑。

选民的期望莫过于选出的政府和代议士代表人民意愿、不违背人民和国家利益,对未来投下一个希望,若整个政治环境没有党或人让人民感觉到有希望,选民唯有用自己的方式,让自己的声音被听见。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策