惟诚‧假新闻与大选

2018-03-28 13:00

惟诚‧假新闻与大选

你可能会很惊讶,原来假新闻出现得那麽早?其实这已算迟,因为人类最早的假新闻活动,可以追溯到公元前284年的战国时代。当时燕国纵横家苏秦到齐国当内应,由於受到齐王重用,令其他大臣不忿,进而聘用刺客暗杀苏秦。当然,暗杀并不成功,苏秦则献议齐王发放“苏秦是燕国内奸,被判五分尸”的假新闻,并顺利引出参与暗杀行动的大臣,一举擒拿。尽管这些典故的时代距离我们都比较遥远,但人心不古,类似的情况在当代也极为常见。

在进入正题之前,我想先讲一道大家可能已经很熟悉的故事。话说在18世纪时,法国因长期的政局动荡而陷入混乱丶民不聊生,但法国皇室依然生活奢华,形成朱门酒肉臭,路有冻死骨的社会反差。在这世态慌乱的局势下,法国皇后玛丽亚在一次视察民情时,却在有大臣向她汇报说人民没面包吃而饿死的惨况时,竟然淡淡的说了一句:“何以不让他们吃蛋糕”?这句话最後传到坊间,并自此成为诱发法国大革命的导因之一。

广告

这则故事,一直在西方社会广为流传,专门用来抨击不懂民间疾苦的政客,也暗喻这种政客必定会自我断送前程。当然,东方社会也有类似的典故,即我们更熟悉的晋惠帝司马衷的“何不食肉糜”,两件事背景神似丶意境相近,而且这看起来也像是末代皇室会干的事,非常合逻辑,所以自西学引进,东丶西方社会皆对玛丽亚说过此话,深信不疑。但是,如果我现在跟你讲,其实玛丽亚的这个典故,是一则假新闻,你会相信吗?

对的,这是一则假新闻。其一,世上并没有史书记载玛丽亚曾经说过这句话;其二,这句话出自法国哲学家卢梭,在1782年出版的《忏悔录》第六卷中,而其仅提及“当一位高贵的公主获知农民没面包吃时,即提出了挽救时局的看法:让他们吃蛋糕好了”,并没有说这是出自玛丽亚的口;其三,农民是透过支持革命派的小报获知这道讯息,所以现在有史学家认为,这可能是很巧妙的嫁祸策略,希望通过发放假新闻激起民愤,以推动革命运动。

你可能会很惊讶,原来假新闻出现得那麽早?其实这已算迟,因为人类最早的假新闻活动,可以追溯到公元前284年的战国时代。当时燕国纵横家苏秦到齐国当内应,由於受到齐王重用,令其他大臣不忿,进而聘用刺客暗杀苏秦。当然,暗杀并不成功,苏秦则献议齐王发放“苏秦是燕国内奸,被判五分尸”的假新闻,并顺利引出参与暗杀行动的大臣,一举擒拿。尽管这些典故的时代距离我们都比较遥远,但人心不古,类似的情况在当代也极为常见。

比如2014年巴西总统大选,原本热门的女候选人玛丽娜席瓦,因为遭受敌对阵营的假新闻攻击,从一个环保人士被描绘为破坏国家经济命脉的自私银行家,而无法登上高位,尽管其打算再次参选今年10月举行的大选,但她仍忧虑假新闻会再让她与总统职插肩而过。2016年美国总统大选,热门获选人希拉里,也因为社交媒体大量的假新闻中伤,而导致其败走华盛顿,其对手特朗普也因为如此,而在美国媒体中获得“首位靠假新闻中选的美国总统”的称呼。

此外,2018年意大利在本月4日结束的大选中,也传出俄罗斯干预选举等耸动的反政府丶反移民的假新闻,引发选民恐慌,结果令刚成立两年的极右政党出线,让该国政坛目前陷入悬峙议会的乱局中。由这些从古至今丶从西方到东方的典故丶案例上看,我们可以很清楚的看到假新闻的动机和破坏力,而我国也即将举行第14届大选,所以假新闻在近日也越来越多,尽管大部份未必和政治有关(比如脸书近期出现的BFF传闻),但这也突显了我国讯息市场已充斥着大量假新闻。

国内政局的混乱和政治立场的非黑即白,容易让人相信符合自己立场和观点的假新闻,并自此成为一套根深蒂固的信念,甚至不愿意信任少数纠错丶澄清的理智群众,而国外操纵假新闻而赢得选举的案例比比皆是,更令朝野的有心人士跃跃欲试,通过假新闻的散播来巩固扭曲的认知。比如,玛丽亚口不择言的假新闻被传了数百年,到现在绝大部份民众仍觉得此话是出自其口无误。所以,我现在深信,第14届大选的这个战场,并不是希盟和国阵的,而是真新闻和假新闻的。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策