林瑞源·没有马来海啸的取胜之道

2018-04-03 13:36

林瑞源·没有马来海啸的取胜之道

所谓的海啸是指绝大多数选民一面倒的支持反对党,因此马来海啸(70至80%转向)不太可能会出现;不过,希盟要取胜也不一定需要马来海啸,只要它的马来人支持率高过巫统和伊党,就有望达到改朝换代的目标。

大马缺乏可信度高的民调,因此只能以活动和集会的人潮,来评估支持率,特别是马来选民。

广告

希望联盟最近在吉打莪占必叻及玻璃市加央举行的巡回讲座分别吸引1万5000人和约5000人出席;希盟主席马哈迪讥笑,如果纳吉看到这么多人出席,会被吓倒。

莪占必叻是日莱国席的州选区,由巫统掌控,上届大选马来选民占79%、华裔15%和印裔6%。而玻州是人口少,马来人居多的小州,5000人出席讲座,算是反应热烈。吉打和玻州是马来州,出席率有一定的指标性。

对于希盟的自我吹嘘,认为马来海啸已见端倪,通讯部长沙烈赛益忍不住发表文告,以过去几场补选为例,指出席人数不能转为选票。

他以2002年玻璃市英特拉稼秧岸州议席补选作为例子,当时有约3万人出席公正党演讲,而时任大臣沙希淡的活动只有约300人出席,但最终公正党败给马华。

一些国阵领袖也可能会猜测,希盟是向外州调来支持者,才能够制造如此大声势,其中国阵总秘书东姑安南表示,反对党指政治讲座出席人数多于国阵,证明人民要推翻政府,其实只是大选前的心理战术,等国阵4月7日公布竞选宣言时再看看人数有多么庞大。

国阵将在吉隆坡武吉加里尔国家体育场宣布竞选宣言,该体育场能够容纳10万人,但这主要是让国阵党员出席的造势集会,不能与自发性的群众集会相提并论。

广告

朝野阵营如此在意人潮的多寡,是基于选民可能会受“马来海啸论”的左右,国阵领袖一直否认有马来海啸,而希盟则言之凿凿已经成形,沉默的马来人确实让人难以捉摸。

我也听说正反的意见,一方说,马来人虽有不满,但不敢放弃巫统这个民族保护伞,另一方则说,马来人面对沉重生活压力,特别是征收消费税后,民怨越积越深。

如果真的有马来海啸,选区重划划出那么多马来选民更集中的选区,巫统无疑是自杀,会输到很惨。

我认为旅游及文化部长纳兹里的说法比较接近事实,他认为,马来选票已经四分五裂,没有任何一方可获得三分之二多数议席。意思是说,朝野赢得的马来票差距不会太大,能够执政就够了。

广告

马来票是三分天下,假设希盟和伊斯兰党各得30%,那么得到40%支持率的巫统将可以在三角战中过关;假如巫统、希盟和伊党各得33%或势均力敌,那么希盟就可以靠非马来票险胜。

另一种说法是,还有5至10%的马来选民还未做出决定,任何一方只要争取到这些游离票就可获胜。

但不同州属的马来选民有不同的投票取向,在吉隆坡和雪州,估计希盟可获得更多的马来票,因此相信希盟可保住雪州政权;而吉打因为马哈迪因素,也有望夺下吉州政权。但希盟在吉兰丹和登嘉楼的得票率相信会低于巫统与伊党,在非马来选民稀少的情况下,估计希盟的斩获不多。

其实,所谓的海啸是指绝大多数选民一面倒的支持反对党,比如上届大选,80%城市和华裔选民投给民联,因此马来海啸(70至80%转向)不太可能会出现,因为巫统和伊党都有自己的基本盘、死忠及党员票。

不过,希盟要取胜也不一定需要马来海啸,只要它的马来人支持率高过巫统和伊党,就有望达到改朝换代的目标,但前提是必须推高投票率。

巫统是在大港和江沙补选中轻易胜出,惟如今情况有变,巫统已分裂、民生经济恶化,没有人可写包单。

 

Read in English on MySinchew: How to win without a Malay tsunami


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策