火箭上议员:反假法案若仓促通过·“印证上议院是橡皮章”

2018-04-03 17:47

火箭上议员:反假法案若仓促通过·“印证上议院是橡皮章”

首相署部长阿莎丽娜今日上午在上议院的问答环节结束後立即提呈反假新闻法案二读,并援引议会常规82(1)条文向上议院主席丹斯里威尼斯瓦兰提出动议,必须今日完成辩论和寻求通过。

(吉隆坡3日讯)昨午在国会下议院三读通过的反假新闻法案今日提呈上议院寻求通过,引起行动党上议员的不满。

广告

首相署部长阿莎丽娜今日上午在上议院的问答环节结束後立即提呈反假新闻法案二读,并援引议会常规82(1)条文向上议院主席丹斯里威尼斯瓦兰提出动议,必须今日完成辩论和寻求通过。

阿里芬:没概括公共利益

行动党两名上议员阿里芬和詹德拉莫汉皆参与辩论,後者向部长提问为何政府要仓促通过反假新闻法案,并向政府表达了看法,假使政府真的如此仓促在一天之内在上议院通过,印证了外界认为国会上议院是橡皮章的说法。

槟州上议员阿里芬在参与辩论时提到,无可否认,网络上的社交媒体充斥着许多假新闻或不真实的消息,可是问题在於这法案对假新闻的诠释过於广泛,因为根据法案也包括数据和资讯,以及任何形式的报告,因此在执行上以後可能导致许多问题。

“事实上,1984年印刷与出版法令第8条文其实也有触及假新闻,同样地,1998年通讯与多媒体法令233(1)(A)条文也有明确阐明何谓虚假的通讯。因此,我不明白为何政府还要制定新的法案来遏止假新闻。”

他说,一般上,政府制定一则新法案必考量到它是建立在维护公共利益的基础上;但不幸地反假新闻法案并没有完全概括公共利益,而是偏帮一方的法案。

广告

他促请政府收回此法案,待与各界进行全面的探讨和商量後再重新提呈也不迟。

詹德拉:反假法案没必要

雪州上议员詹德拉莫汉在参与辩论时表示此法令是不必要的,若政府只是要打击假新闻和对付有关发布假新闻的人,只须修改现有的法令即可。

“我其实也没有置疑政府提呈此法案的目的,我只是要问为甚麽政府要仓促通过。”

广告

他认为,外界过去一直都把上议院看作是一个民主体制下的橡皮章(rubber stamp)机构,也就是上议员的看法和辩论都只是象徵性地通过,并没有实权。

“我觉得政府这次不应该仓促通过此法案,反之应该再收回去详细研究。”


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他新闻

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策