郑钦亮·我们的大选不一样

2018-04-15 13:08

郑钦亮·我们的大选不一样

这股鼓励回乡投票的风好像吹得很盛,其实也反映了部份民心。这些年人们已经相信投票率越低国阵就有越高的机会赢得选举的说法,也就合理化了投票日落在周三是一种拉低投票率手段的说法,经过反对党支持者将这股风通过网络力量发扬光大之後,似乎形成了像是与国阵对抗的力量。

每一届全国大选都有各自的精彩,除了美丽的承诺与宣言,也包含着种种人身攻击丶诬蔑政敌丶谎言和假消息等等,随着网络社交媒体和应用程式的多样和普及,那些低劣和污浊的虚假讯息预料会越来越多越来越乱,每一天以各种方式和各种管道出现来污染我们的生活。

广告

所以说反假新闻法令虽然是执政党在国会解散前,在反对党指责为“私造打压政敌武器”

的骂声中以国会优势硬硬通过,我还是期待有正直的官员执行这类法令,并由公正的法官作出判决。

这些年在各种社交媒体如WhatsApp群组和脸书的假讯息实在太多,影响力之深,甚至让不少懒惰求真的大马各族人民习惯地把它当作是内幕消息来源,还有不少人接到讯息时会以为自己取得“第一手消息”的畸形优越感,然後散发出去形成破坏力量。如此严重的假消息毒瘤,岂能不除?

人人都知道和会笑说政治哪会有净土,但是有甚麽理由可让它继续污浊下去,甚至是更污浊的蔓延?

记得上一届大选发生在文冬国席的“关灯”事件吧,虽然事後各方已证实此为假消息,但是身受其害的马华总会长廖中莱至今仍被政敌调侃他当初的胜利是“暗中来”。如果这种攻击的手段是可以被普罗大众接受的话,那麽该接受医治的反倒是大众了。

对希盟来说,一样也会被一些假新闻和假消息破坏,所以反假新闻法令这把保护伞是朝野双方共用的,实没理由硬说成是防碍新闻自由。如果真有政客要争取散播假新闻的自由,这样的政客,人们该懂得如何为他打分。

广告

X X X

当选委会宣布投票日落在5月9日周三并没有道出原因之後,几乎已成为打工仔的公敌,纵然过去曾有三次大选是落在工作日而非周末,但是这次的埋怨声只愿向前看,舆论骂的是未来,却饶恕了过去。

於是“人民力量”在汇集,有者在脸书上设专页招集共车回乡投票;有民宿业者献议“回来投票,我送睡觉”;多家航空公司允许已购其他日期机票者“免费改日期”回乡投票;亚航降低多个飞行点的机位费;有工厂老板决定停止机器几天让员工回乡投票;有巴士业者提供免费巴士;投票者可以吃到免费肉骨茶……。

这股鼓励回乡投票的风好像吹得很盛,其实也反映了部份民心。这些年人们已经相信投票率越低国阵就有越高的机会赢得选举的说法,也就合理化了投票日落在周三是一种拉低投票率手段的说法,经过反对党支持者将这股风通过网络力量发扬光大之後,似乎形成了像是与国阵对抗的力量。

广告

有说国阵对此“反效果”倍感压力,惟恐力量发酵,再说要挡也挡不住,後思得一法,即宣布投票日为特别假期,并同时呼吁大家回乡投票,以避开有意选择周三投票之嫌。

但是,嫌疑虽除,还“赔本”的送上假期,选委会基本上还是下错这步棋。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策