骆宇欣 ·被推下的是什么?

2018-05-03 11:37

骆宇欣 ·被推下的是什么?

老翁被推事件,展现了非常两极化的是非观念。凡是牵涉到深蓝的,就是邪恶,哪怕 跌落下台,据说肋骨断裂,一张政治人物在医室前扶着病床的照片, 也能被解读成“先拍照了再推进 去”。至于热血“护旗”者,则在事件一开始疯传时被网民塑造成英雄。

老翁被推事件,展现了非常两极化的是非观念。凡是牵涉到深蓝的,就是邪恶,哪怕 跌落下台,据说肋骨断裂,一张政治人物在医室前扶着病床的照片, 也能被解读成“先拍照了再推进 去”。至于热血“护旗”者,则在事件一开始疯传时被网民塑造成英雄。

广告

七十多岁的老人,哪怕一开始 做出惹人不满的行为,在跟一个身 强体壮的中年人起了冲突之后,也 不该被这样暴力对待。竞选时期, 又是宣称“王对王”的战区,更是 容易在听了几场讲座之后热血上头 举目皆敌。

一个人物的角色可以有模糊地带,比如“好心做坏事”,或者 坏人做好事。就如一手摧毁三权分 立、司法体制,开创首相掌握财政 权先河等等的敦马,曾经被反对党 支持者称为法老独裁者的敦马,在 民联灭亡后加入希盟,仿佛洗心革 面,重新做人,拍了些煽情催泪短 片,就摇身一变成了人之将死其言 也善的救国老人。“火粉”们都在 各大专页平台为其辩护,粗口博士 更是为了大局推翻自己强硬的立场 和原则。

与人物角色不同的是,基本的道德底线,是黑白分明的。比如, 不可对弱者动粗,哪怕是在维护自 己认为“对”的事情。又比如,两 个有年龄差距的人陷入争执,一旦 较弱的那位受了伤,众人自然会把 强势动粗的那方视为不公义。这也 可能与著名的“鸡蛋高墙”论有些 许关联,即是当鸡蛋和高墙对抗 时,哪怕高墙显得多么正义,鸡蛋 也会得到同情。这是人之常情,如 果不被滥用。

网络上看到的是,一开始是 魏家祥贴文对受伤的老党员道歉。 随着贴文转发的,一贯是质疑马华消费老者伤势博同情。这不奇怪, 以现在的风向,贴文同情马华才奇 怪。

让人心寒的是,自称老者儿子 的网民贴文表示全家十几张票全给火箭,换政府最重要。这在在显示 了行动党这些年的“教育”非常成 功。有革命的破釜沉舟,也有文革式的亲情切割和社会仇视。

一叶知秋,我们的民主还没 进化到互相尊重彼此意见的地步。 需知截至上届选举,社会上并不是 100%不支持国阵,两方都有近半支 持者,朋友圈、社区、亲友政见不 同并不至于老死不相往来。但某些 阵营鼓吹的救国论和重塑价值观所 引发的亲情割裂,不能不警惕。

广告

政党不在于形式,在于精神、 党性、斗争方向。与谁合作,在战 略看来,并无不妥。不妥的是,有 些行事是否为达到目的不择手段剑 走偏锋,走火入魔?有没有偏离方 向,有没有摧毁人文价值和基本道 德,这都是值得选民去审视的。

至于旗帜,很重要吗?当然重 要,否则在战争里就不会有可歌可 泣的旗帜保卫战,也不会有收复失 地或攻下新城时换掉旗帜的热泪盈 眶。既然旗帜那么重要,自行放弃党旗者,又有何颜面叫嚣着保护旗帜,以自身认定的正义伤人而赢得掌声。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策