第13届全国大选，505充满着“换政府”的声音，当天的投票日各地都传出了买票、政治暴力、幽灵选民、褪色墨汁以及停电换票的消息，相信来到本届大选，尽管有反假新闻法令镇压，也难以阻挠有关未证实消息的流传。

以“文冬暗中来”事件为例，尽管多方已经作出澄清，包括选委会学院已强调，因为每个投票站都有各政党监票员监督，选委会不可能在计票过程换票箱或增加选票，因此就算突然停电也不可能出现幽灵选民。而受此消息影响的当事人，即当时以379票战胜对手黄德的廖中莱也形容这一直是心中的一根刺，就算当时中选的行动党李政贤和邹宇晖作出澄清，广大市民直至今日都仍不相信。

为什么会这样？

来到本届大选，本地非政府组织如律师公会、人权委员会一开始在向选委会申请监督选举的资格就受到阻挠。而自提名日开始，各选区都传出理应能提名的候选人在最后关头被阻提名，有的是因为过去的个人官司、有的是因为选委会没有发出一个非必要文件，导致提名人无法顺利进入提名中心；另有候选人身分证地址受到质疑，选委会也没有即时作出公开和透明的解释，甚至还有国民登记局官员出现现场，当所有的疑点慢慢累积，选举委员会“公平、干净”的招牌自然就会动摇。

还未到投票日，这几天都已在网络上出现邮寄选民们对选委会的种种不满和质疑，包括选票来去无踪，无从查询，给邮寄选民开放的邮寄选票时间也非常有限，让一心想履行公民责任、千里送选票的邮寄选民非常焦虑。5月9日，星洲日报更是在高级记者收到双份邮寄选票后，屡次追问选委会不果，直接用一个封面新闻向选委会公开发问。

在投票的前夕，一些选区也传出了监票员被收买的消息，导致反对党的监票员严重缺乏。

由此可见，来到本届大选的投票日，若最终的成绩显示国家依旧不能变天，而投票日间中又出现各种匪夷所思的情况，本届大选的隔日必定又会出现上一次大选后的“黑色大集会”，社交媒体又会是各种哀怨各种愤怒，而选委会必会成为众矢之的。

因此，不管投票日会出现什么突发状况和疑云，只希望选委会可以作为选举的良心，让人民的每一张票都可以公平反映在选举成绩，让赢的人赢得理直气壮，输的人输得心服口服。