杨丽琴 ·好人与英雄

2018-05-18 14:39

杨丽琴 ·好人与英雄

然而,大选期间,却有人拒载不同政见的长辈投票,也有人要把父母锁在家,不让他们投票。

龙应台新书《天长地久:给美君的信》,书里收录19封写给失智母亲的信,以及与儿子之间的对话,一再强调两代之间,应相互善待与尊重。

广告

然而,大选期间,却有人拒载不同政见的长辈投票,也有人要把父母锁在家,不让他们投票。

根据选举犯罪法令,威胁、阻止或强迫他人自由行使投票权,是犯法的。

撇开法律与人权层面,真正让人心寒的是,为何我们不能容许长辈有自由意志,并尊重他们的想法?毕竟他们也是独立个体,可独立思考。

反过来想,若干年后,假设你的儿女与你政见不同,在大选日,把你锁在家里,不许你出外投票,你有何感受?

不计因果报应,只谈言教身教。今日你如何对待父母,他日儿女可能会以同样方式对待你。

有些话,若写在大选前,众声喧哗,听不入耳;大选后,大家稍微沉淀,再来省思。

广告

竞选期间,有些候选人常面对这句话:“你是个好人,可惜进错党。”这句话乍听没错,但不妨换另一个层面思考:一个党若容下得下好人,是不是起码不算太差?而一个容得下好人的“糟党”,和一个容不下好人的“好党”,本质上孰优孰劣?

大选前,有很多选民心目中的“好人”,有者因派系不同,有者坚持立场,有者被黑函攻击,而被三振出局。他们为了“大局”,选择隐忍,如今大局已定,是时候还他们一个公道,让他们说出心中想说的话了。

变天后,很多人开始秋后算账。东尼等曾为国阵站台者,成了众矢之的。就算是希盟为他们解释,说是受到政治迫害,也依然不获谅解。

事实上,身为局外人,我们又怎么看得清这当中的来龙去脉?当键盘“英雄”,对别人指指点点很容易,但对那些曾经默默贡献,甘蒙污名的人不公平。

广告

坦白说,就算有些人没有受到政治迫害,而是心甘情愿为他们选择的阵营站台,也未尝不可。

一个成熟的民主社会,应容得下多元化的声音,而不是你“民”

我“主”。美国大选期间,多位艺人公开反特朗普。当特朗普胜选后,特朗普的支持者也没有攻击这些艺人。

而且,我们常说,执政党不应该拥有三分二议席。这也意味着,至少要有三分一的选民有不同政见。否则,若90%的选民都选择同一阵营,哪还有反对党生存的余地?

没有强大的反对党,又何来政党轮替?

我们不应打压歧见,制造白色恐怖。事实也证明了就算公众人物为某方站台,成熟的选民还是不会轻易受到影响的。

此外,变天后,民间和网络有不少对敦马歌功颂德的声音,这种“造神”举动,不太健康,须适可而止,毕竟良好的施政才是目前重点。而且,此番可以变天,也不是敦马个人功劳,无数政坛先辈、无名英雄、忠贞的支持者才应记大功。

回顾过去,举凡只要国家领导人权势过大,就会有弊端发生。因此我们不能再有“神话”,不能再有一言堂。

马哈迪过往的字典没有“商量”两字,做事风格雷厉风行。这几天主持大局魄力不变,隐约有当年影子。纵然两年后退位,也依然打算在幕后“指点”。

与他意见分歧的副手曾纷纷落马,但愿不是政坛老手的旺姐是个例外。

新政府要百日维新,是件好事,但有些措施不宜操之过急,至少要先听听各方的声音。若在野时容不下丝毫批评,那变身在朝后就必须放开胸襟,诚心接受谏言。唯有虚心接受批评,才能进步。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策