杨丽琴 ·泰姬陵与名牌包

2018-05-25 11:18

杨丽琴 ·泰姬陵与名牌包

为何这些第一夫人并非家有藏书万本?为何她们把时间花在装扮外表,而非提升内涵?不过,反过来想,倘若第一夫人饱读诗书,懂得明辨是非,也许就不会容许身边人搜刮民脂民膏。

泰姬陵有个凄美的传说。印度国王沙贾汗对美丽王后情倾一生。王后产儿患病,临终前要求国王为她建一座王陵,以证明对她的爱情。

广告

国王果真倾其财力人力,建了美轮美奂的泰姬陵,日夜思念王后。

这个爱情故事感动了很多人,连诗人泰戈尔也说泰姬陵是“永恒脸颊上的一颗眼泪”。

不过,故事结局并不浪漫。国王晚年遭亲儿谋反,被关进大牢,遥望泰姬陵,抑郁而终。

无可否认,从艺术层面观之,泰姬陵确实是伟大的建筑。不过,由当时印度百姓的角度来看,泰姬陵是否有存在的意义?

如果王后真的爱国王,如果她对国王的爱有信心,她就不会要国王劳民伤财,在她死后也要建陵墓见证爱意不变。

建陵的后果是国库亏空,引发民怨,征用数万劳工,拆散无数家庭,只为了证明一个人的爱情,这种爱情,有点自私,也把她所爱的人打入深渊。

广告

如果王后有足够的政治智慧,她应该在生前或临终前给予国王谏言,要他爱民如子,不要奢侈过活,才能保有千秋政绩。

原谅我把一个原本浪漫的传说变得如斯现实,但政治世界里确实容不下浪漫。

记得多年前,一位台湾学者来马演说,说了一个真实故事。学者的朋友要在两个爱慕他的女人之间做出抉择:一个美貌但缺乏情商智商;一个样貌平凡,但很聪慧。

学者对他朋友的忠告是:美貌不会持久。而聪慧的女生,智慧与情商是与日俱增的。而且,她们也懂得如何选择适合本身气质的装扮,弥补先天样貌不足。

广告

不过,学者的朋友还是娶了较为漂亮的女孩为妻,最终因终日争吵而离婚。

学者还举了另一个例子,那就是戴安娜王妃的婚姻悲剧。很多人不解,为何查尔斯王储放弃貌美如花的戴妃,转娶样貌平庸的卡米拉?

独排众议的学者认为,那是因为向来低调内敛的卡米拉,可能比戴妃更贴近王储的内心世界,更能聆听他的声音。平淡见真情,他俩或许才是真爱。

正因为政治婚姻必须公诸于世,所以往往掺有杂质。王后、王妃或第一夫人常常被百姓品头论足,必须母仪天下,就算不能为夫婿加分,至少也不能减分。

有些第一夫人很高明,她或许不问政事,但会在不经意之间透露:国家领袖夜半仍在审批国事,健康令人忧虑。三言两语,顿时塑造了一个忧国忧民的领袖形象。

懂得拿捏的第一夫人,也知道什么场合该拿名牌包,什么场合该拎平价包,以及何等礼物可接受,何等礼物该拒绝……古往今来,被抄家或被审查的领袖,往往都被揭发家中藏有大量的金银珠宝、奢侈品。昔日菲律宾前总统马可斯夫人的3千双鞋,就曾让世人目瞪口呆。

为何这些第一夫人并非家有藏书万本?为何她们把时间花在装扮外表,而非提升内涵?

不过,反过来想,倘若第一夫人饱读诗书,懂得明辨是非,也许就不会容许身边人搜刮民脂民膏。

因此,现在大马流行一句话“娶对妻子很重要”,有其道理。民间娶妻求淑女,政治人物娶妻求贤明。

然而,如果第一夫人先天只有美貌,其他方面都缺乏,该怎么办?(那就至少永远地保持美美,不要中途变质……)不过,把所有的过错都推给女人也是不公平的。

就像周幽王当年为了博美人褒姒一笑,烽火戏诸侯。责任是在褒姒,还是周幽王本身?

毕竟,女人们也可大声反驳:“嫁对老公,何尝不重要?!”


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策