林德成 ·衣着绝对不是侵犯的借口

2018-05-29 10:54

林德成 ·衣着绝对不是侵犯的借口

最大的谎言是当性侵犯者告诉你,如果你穿多一件衣服或行为检点就不会有事。这绝对是一种责备受害者(victimblaming)的心态,衣服永远不是主因,性侵犯者也不是随机挑选猎物,反而在一旁狩猎,寻找容易下手的目标。

峇东埔区候任国会议员努鲁依莎日前上电台节目接受访问时,发生了一件令人惊讶的事。有听众拨电批评其衣着,还称看见胸部和内衣。这是极其荒谬和过份的事件,社会何时沦落至能随意公开点评女性穿着。连一名国会议员都公然被骚扰,更何况是其他女性。这无疑是一种倒退且急需被纠正的文化,决不能让物化女性的言论存在。然而,意想不到的是,此事发生后又有网民在社交媒体转贴,要求女性穿上可遮掩身体的裤子,避免男性遐想及被在斋戒月期间意志力不坚定的男性强暴。

广告

最大的谎言是当性侵犯者告诉你,如果你穿多一件衣服或行为检点就不会有事。这绝对是一种责备受害者(victimblaming)的心态,衣服永远不是主因,性侵犯者也不是随机挑选猎物,反而在一旁狩猎,寻找容易下手的目标。社交媒体的利弊就在于此,如今一些思想极端保守的人会借这个平台宣扬这样的想法,拉拢一些同等想法的人。这仅仅是社交媒体,那些在WhatsApp群组流传的信息我们又知道多少?我们又要如何制止和扑灭这类不尊重女性的帖文。

这类议题并不是首次发生,几年前我国就发生体操选手法拉安(Farah Ann)服装被穆斯林网民批评过于暴露,时任掌管伊斯兰事务的首相署部长加米尔也谈论此事,认为要重新检讨运动员服装。所幸当时的青体部长凯里力挺,社运分子玛丽娜也出言批评。之后还有两名上议员抨击我国空姐服装太性感,不符合国情和伊斯兰教义。

究竟是事关宗教还是个人的有色眼镜所致?恐怕绝大部份假借宗教名义,实际上就是个人偏见及性别歧视。部份人士仍认为,本身可以成为道德警察,乃至于毫不尊重女性,可随意评头论足,干涉对方穿着自由。

“穿得太性感,所以引人犯罪”,这完全模糊了犯罪动机。假设有一天有数千人抗议女性在海边穿比基尼,因为会令到其他男性不安和“被骚扰”,价值观可要被颠覆了。如果女性穿着令到男性有生理反应,难道归咎于女性,还是男性没有自制能力。当心生邪念,就会将责任归咎于女性,企图找理由开脱,让社会舆论集中在女性身上。此时,每一个人更应该大力抨击,不要让这种歪风继续吹起。

女性争取自由和自主权这么多年,部份人士的眼睛却注视在躯体,关注女性服装是否有遮蔽身体的曲线,漠视她们的奉献和努力,这是多么悲哀。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策