星观点 ·依宪法解决僵局

2018-06-05 11:50

星观点 ·依宪法解决僵局

在一个民主社会,意见分歧是常态,然而当重大事件出现不同声音时,就应该回归法律途径,沿着宪法的思路处理分歧。

首相马哈迪推荐资深律师汤米汤姆斯担任总检察长,不过却因为未获得国家元首以及马来统治者的认同,而陷入僵局。为了解决问题,马来统治者于周二召开特别会议讨论此事。

广告

政府推荐汤米汤姆斯出任总检察长,是因为后者的才干与能力,然而这项推荐却未获得一致认同。坊间亦出现不同声音,支持汤米汤姆斯的一方,认同政府的决定,同时也期望马来西亚能踏上全新道路,落实选贤与能的机制,不要再自困于种族与宗教桎梏。而反对汤米汤姆斯出任总检察长的声音也汇集成一股力量,当中有者站在种族与宗教的角度看问题,也有的认为总检察长需熟悉伊斯兰法,因而反对汤米汤姆斯受委。

无论如何,总检察长的人选必须尽快出炉,以免影响国家的司法改革。现任总检察长阿班迪早前受指示放假,由律政司暂代其职务,惟这种情况不能长期持续下去。

新任总检察长难产的困局,需回到宪法寻找解套方案。宪法并没有阐明总检察长必须是特定的种族,因此以种族因素来反对汤米汤姆斯受委,是没有法理基础的。根据联邦宪法145(1)条文,国家元首需在首相的劝告下,委任一名符合担任联邦法院法官资格的人士出任总检察长。这些宪法内容是在处理总检察长人选课题时,必须慎重考量的。马哈迪也说明,政府是遵照条例和宪法推荐总检察长人选,而国家元首是听取政府建议行事的。

在一个民主社会,意见分歧是常态,然而当重大事件出现不同声音时,就应该回归法律途径,沿着宪法的思路处理分歧。毕竟我国是一个民主法治国家,依法平和解决问题,最符合社会与国家的利益。

509大选之后,大马要走向革新之路,重新开创辉煌年代,而在这股改革风潮中,司法改革不能落在后头。若委任新总检察长的课题继续拖延下去,将会影响司法改革的进度,影响重大案件的处理。因此,在维护国家利益的大前提下,各方都应在尊重宪法的基础上,让总检察长人选顺利出炉,以启动司法改革之路,建构更健全完善的司法体系。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策