郑丁贤·原则,是没有打折扣的

2018-06-08 15:04

郑丁贤·原则,是没有打折扣的

新政府强调施政公平,那么,对所有rakyat应该都一视同仁。这是一个原则的问题,而原则是没有折扣的,不能一边是70,另一边是30。

反对党议员也得到政府拨款,这是希盟政府的进步,值得肯定;但是,可以进步多一些,让所有议员,不管来自执政党,或是反对党,都获得同样的拨款。

广告

如果希盟国会议员获得70万令吉拨款,那么,反对党议员就不应该只得到30万令吉;厚此薄彼,显得有些小气。

这是政治新时代了,前朝那些小气巴拉的做法,就彻底的断绝吧。

何况,这些拨款不是给议员的私人费用,而是要用在rakyat身上,rakyat怎么可以分为希盟的rakyat,和国阵的rakyat?

大家一样,都是马来西亚的rakyat。

网上都有人说了,反对党选区的人民没有缴税的吆?还是他们只缴45%?

当然不是,政府向人民征税是一视同仁的话,那么,人民也要政府对他们一视同仁。

广告

在这事件上,希盟政府不是做得不好,而是可以做得更好。如果可以做到100分,何必只做50分。

新政府强调施政公平,那么,对所有rakyat应该都一视同仁。这是一个原则的问题,而原则是没有折扣的,不能一边是70,另一边是30。

浮罗交怡的国会议员得到70万员拨款,哥打峇鲁议员就不应该只得到30万;伊斯干达公主城选民支持林吉祥而有好处,亚依淡选民支持魏家祥,就应该被歧视?

当然,批评者可以说,那么,国阵呢?它执政时,根本没有拨款给反对党议员!

广告

的确,国阵没有拨款给反对党议员,在这个部份,可以给它零分。

问题是,希盟不需要向零分的同学学习吧!

以前的做法是一种惩罚手段──支持反对党,就不给你们拨款,等你们改变态度,才有甜头。

这种做法不对,把自己当作老大哥,用执政的权力,逼老百姓低头。

是的,巴生河流域,从吉隆坡到巴生的选区,议员都苦哈哈的;而吉兰丹众多选区的议员,面对选民的需要,有心无力,更是辛苦。

这些当然都是政治操作,但是,老百姓有低头吗?

没有!

几十年来,巴生河流域的选民,不在乎没有拨款,还是一样支持反对党;而吉兰丹的选民,还是对伊斯兰党坚定不移。

甚至,国阵这种做法,让很多选民更加反感。他们认为这是政府对他们的报复,把他们当成敌人。

于是,双方的关系愈加恶化,积怨愈深;国阵愈边缘化这些选民,这些选民也更加排斥国阵。

最终,选民决定了国阵的命运。

请问,希盟还要走国阵的这条道路吗?

希盟未能胜选的选区,主要是在半城乡和乡区,特别是东海岸的吉兰丹、登嘉楼和彭亨,这些地区的选民对希盟的执政能力还有疑虑,对希盟的政策也感到陌生。

希盟应该做的是争取他们,而不是排斥他们;而政府的政策,是帮助人民,而不是惩罚人民。

重申一次,在拨款课题上,希盟政府做得比国阵好,不过,为什么不做到最好呢!


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策