星观点·启动司法改革

2018-06-15 17:18

星观点·启动司法改革

启动司法改革联邦法院首席大法官劳勿斯及上诉庭主席朱基菲里证实已提出辞呈,让纷扰年余的受委争议划下句号,同时也为司法改革铺平了道路,打开了大门。

联邦法院首席大法官劳勿斯及上诉庭主席朱基菲里证实已提出辞呈,让纷扰年余的受委争议划下句号,同时也为司法改革铺平了道路,打开了大门。

广告

劳勿斯和朱基菲里是于2017年4月1日分别受委为联邦法院首席大法官和上诉庭主席,不过由于当时两人已经年届66岁强制性退休年龄,因此引起争议。律师公会直指两人的受委已违反宪法,较后更把此事带上法庭。当时希望联盟也针对两人“超龄”出任司法界高职一事,呈交备忘录予国家元首。

来自坊间、政界与法律界的反对声浪,显示劳勿斯和朱基菲里的受委的确存在争议。由于两人身居司法界高位,任何的质疑都可能影响外界对司法的观感与信任,因此这项争议须获妥善处理,以免打击司法的公信力。

而今随着两人辞职,这起争议也随之落幕,不过,由于事关重大,联邦法院须尽速审理律师公会挑战两人任期延长的案件,并针对事件作出裁决,以一劳永逸厘清争议,杜绝历史重演。

此外,虽然两人的呈辞获得坊间正面反应,但是两人的辞呈于7月杪才生效一事,却引起议论。根据联邦法院主簿官办公室的的文告,两人是于6月7日向国家元首苏丹莫哈末五世提出辞呈,陛下翌日御准他们辞职,而生效日期是在7月31日。部份法律界人士认为,两人应即时离职,以免他们所作出的决定日后面对“合法与否”的质疑。

无论如何,不少法律界人士视劳勿斯与朱基菲里的辞职为司法改革的先兆,预告司法的重建。司法是现代民主国家的重要支柱,在三权分立的概念下,司法必须独立,不受制于行政,方可产生制衡效应,牵制庞大的行政机器。然而自1988年司法危机爆发后,大马司法公信力受挫,至今未能恢复;所幸的是,509变天让司法迎来改革契机,国人求变的决心为司法改革提供了巨大动力,当局须顺势而为,尽速启动司法改革的引擎,重建司法的独立,以恢复司法的公信力。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策