杨丽琴 ·若中选就当部长?

2018-06-29 12:11

杨丽琴 ·若中选就当部长?

本届大选多位部长纷纷落马,说明选民重视的不只是“有人在朝好办事”,而是综合各种因素后,再衡量和抉择。说到底,我们选出来的代议士,日后会不会当官,不应成为投选时的唯一准绳。

行动党秘书长林冠英在大选前许下承诺,在强强对决中,只要倪可敏、刘镇东和张健仁击败对手,将被推荐受委为部长。

广告

根据一份市面流传的名单,张健仁受委为副部长,倪刘则不在名单内。不过,刘镇东可能通过受委上议员方式入阁。即是说,唯一落马的是倪可敏。一些安顺选民为此感到不满。

姑且不论名单的真实性有多高,关键在于政党应不应该在大选前做出“若候选人中选就当部长”的承诺?

之前,前朝政府也曾做出类似承诺。安顺补选时,纳吉应允安顺人,倘若马袖强胜出,将入阁当部长。马袖强险胜后,也确实出任了部长。

故此,当行动党提出“以部长换部长”时,很多安顺选民深信不疑。当时,倪可敏还对选民说,投倪可敏送马袖强,因为他认为马袖强就算落败,也会“走后门”当部长。

当你给了选民如此大的期许时,期望越大,失望自然也越大。

所以,回到问题根本,不论前朝政府或新政府,在竞选期间,都不应该许下“若中选就当部长”的承诺,毕竟,这有“贿赂”或“诱导”选民之嫌,对其他地区的选民也不公平。

广告

况且,整体大选成绩未出炉时,你若事先应允选民,“赐予”相关选区候选人部长职位,等同部长的配额少了,变相地剥夺了其他选区和候选人的机会。

而且,委任部长应选“贤”与“能”,非仅仅看大选成绩,因为影响选情的因素太多。

此外,委任部长的大权向来落在首相手中。当年,纳吉做出承诺时,本身是首相,所以他能落实承诺。

林冠英向选民许诺时,希盟未是执政党,他也不是预定的首相人选,所以他有没有权力许下这样的承诺,值得商榷。

广告

当然,行动党可以辩解,他们只是承诺“推荐”,并没有打包票,是选民过度解读。但这样的理由,对当地选民有欠公允。

因此多数华裔选民会认为,希盟一旦执政,行动党肯定当家又当权,身为党魁者也不会失信于民。

行动党想必也是信心十足,认为被推荐者不会被首相说不,今天才会如斯尴尬。

万一最后连刘镇东都不入阁,当初闹得沸沸扬扬、强强对决的4人(倪可敏、马袖强;刘镇东、魏家祥)两败俱伤,彻底出局,完全不在决策中心内,试问强强对决的初衷和意义何在?损失最大的是否还是华社?

流传的内阁名单,仍有位置悬空,相信是要让败选者在受委上议员后填补空缺。

此前,有人嘲笑政敌,说他们走后门入阁,罔顾民意,如今本身阵营也有人须通过同样方式入阁。这说明:一来,平日话不要说的太尽,以免“说”法自毙;二来,想要破旧立新,不要因循守旧,往往说易行难,谈何容易。

无论如何,在民意反弹下,首相可能会收回成命,名单仍有调整空间。不管倪刘等人日后以正选或候补身份入阁,最重要的是做好本份,勿辜负选民期望。

至于选民也不应陷入迷思,认为选区出个部长就是“光宗耀祖”。无可否认,有些部长会格外“照顾”本身选区,然而部长应对全民负责,对所有选区一视同仁,才是正道。

而且,本届大选,多位部长纷纷落马,说明选民重视的不只是“有人在朝好办事”,而是综合各种因素后,再衡量和抉择。说到底,我们选出来的代议士,日后会不会当官,不应成为投选时的唯一准绳。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策