孔令龙:相较GST.SST有利赚幅高商家

2018-07-19 11:20

孔令龙:相较GST.SST有利赚幅高商家

销售税和服务税(SST)仍未真正落实,网络已经出现各种比较SST和消费税算法的文章,不过税务专家孔令龙指出,赚幅越少的销售税就比较高;如果赚幅高的消费税就比较高。

(雪兰莪.八打灵再也18日讯)销售税和服务税(SST)仍未真正落实,网络已经出现各种比较SST和消费税算法的文章,不过税务专家孔令龙指出,赚幅越少的销售税就比较高;如果赚幅高的消费税就比较高。

广告

他表示,由于市场商家赚幅都不低,所以他认为销售税的制度比较好。

孔令龙接受星洲日报的访问时指出,在SST的税制里,制造商向另一个制造商购买材料用作下游生产加工是被豁免的,不会重叠征税。这在1972年销售税及服务法令中阐明。不仅如此,制造商向另一个制造商购买包装物品,也能向关税局申请豁免支付销售税。

网传计算法有误

他说,在网络流传的一些计算法(表一)是不正确的,很误导性。

他说,在这个表中,消费税的算法是错的,但它用的GST机制是对的。因为消费税的税制是可以索回进项税的,所以不该把这层的消费税算在商家的物品成本,所以算法就错了。

“基于这个机制,消费税就不会成为其物品或原料的成本。”

广告

他说,被征收10%销售税的商品,到了餐厅还可以被征收6%的服务税,例如可口可乐,因为餐厅有征收6%服务税,但并不是每一个餐厅都要收消费税。

他说,整个概念很有误导性,即只提供一个例子,而且以餐厅做为例子是不公平的,事实上很少厂家直接卖货给餐厅,而是涉及很多阶段,有大盘商、二盘商、零售再卖给餐厅,越多阶层消费税会会越高,相反的,缩短供应链销售税就比较贵,但事实上供应链通常至少4个阶层以上。

孔令龙提供一个分成三个种类的表作出解释。

“第一种类是看它的赚幅,批发商赚100令吉,零售商100令吉,这个供应链共赚200令吉。第二个种类,批发商和零售商各赚200令吉,这个供应链共赚了400令吉。第三种类是批发商和零售商各赚400令吉,这个供应链的赚幅一共是800令吉,3个种类算法会比较公平,供应链是经过3个人才到消费者,算是最短的。”

广告

赚幅高GST较高

他说,赚幅越少的销售税就比较高,如果赚幅高的消费税就比较高。市面上赚幅都不是很低,所以销售税就比较好。因为消费税是由消费者承担,销售税是向进口商和制造商征税。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他新闻

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策