星观点·执行新SST须有新章法

2018-07-19 14:29

星观点·执行新SST须有新章法

为了消除民众的疑虑,财政部必须做的是,除了制定全新税制,也要有效监督和执法,尤其是贸消部必须有效执行反暴利法令,全面监督市场活动,并检举无良商家。

希盟政府将在9月1日落实销售及服务税(SST),税率分别是10%销售税及6%服务税。此一宣布引发朝野政党论战,同时也困扰著普罗大众,废除消费税(GST),重施SST,生活成本是降或升。

广告

目前政府仍未公布完整税制详情和税务架构,一般根据1972年销售税法令和1975年服务税法令以及过去的概况来推敲,大概可以暂时得出结论,商家营运成本减少可以减少,现金流改善,但减少的成本非常小,对物价影响不大,一些特定商品的价格反而会比征收6%GST来得高。各界也关注和担忧SST征税范围会扩大。

财政部长林冠英坚称,SST不会像GST那样为低收入人士带来更大负担,新的SST会确保对低收入人士影响减至最低。而首相马哈迪的说法基本上也只是点出SST和GST分别是单层次及多层次税制。尽管购物须付10%,不买特定商品就不必付,但是6%服务税似乎是很多人逃不了的。当然,理论上在SST下,大部份物品价格可能比GST时代便宜,但是一旦被误解,就可能会引发情绪通膨,并造成连锁反应。

站在制造业和商家的立场,一旦税务架构显示会加重业者尤其是中小型业者的经营成本,商家毫无疑问会将成本转嫁给消费者。SST是单层次税制,商家不能像GST那样索回进项税,所以费用会隐藏在价格里,即是说商家不自行吸纳,缴税成本会转嫁给消费者。

事实上,各种疑虑就反证了GST是比较透明的税制,符合国际要求,人们也较容易明白政府的税收情况。现在SST是箭在弦上,不得不发,预计政府不会收回废除GST的承诺,并以调低税率让GST照跑。

为了消除民众的疑虑,财政部必须做的是,除了制定全新税制,也要有效监督和执法,尤其是贸消部必须有效执行反暴利法令,全面监督市场活动,并检举无良商家,避免他们利用税制的漏洞逃税,令国家税务蒙受损失,更令消费者必须承担更高的生活成本。

过去的经验是一面镜子,希盟政府既然要重新实施,就要确保税制的制定和执行符合国家财务需要和人们意愿。林冠英重申,财政部会在专家税务专家的协助下,全面检讨简化SST的税制,减少麻烦,避免纰漏,我们乐见其成。

广告

 

Read in English on MySinchew: New guidelines governing SST


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策