今年1月，美国总统特朗普和朝鲜领导人金正恩隔空交火。当时，有人怒斥特朗普玩火，竟敢挑衅拥有核武、且由“不理智狂人”金正恩所领导的朝鲜。

对于这些担忧的声音，笔者只笑而不语，因为核武是金氏延续政权的救命稻草，非必要时不会鲁莽使用，加上背后靠山中国亦不会点头朝鲜使用核武，金正恩根本找不到动武的理由。这点，相信特朗普也是同一个想法。

不过，国际关系上周最为显著的，并非金正恩履行去核化承诺，而是特朗普在中东点火。这次的对象是美国的中东宿敌————伊朗。

特朗普上周在推特上以通篇大写字母写道，如果伊朗威胁美国，将招致前所未有的后果，显然是针对伊朗总统前一天警告美国“切勿玩弄狮子尾巴”的言论。

特朗普自去年上台后，美伊关系急转直下。加上特朗普带领美国退出伊朗核协议后，两国领袖更是频频发表强烈措辞相互谴责对方。

这一次，笔者对美伊当前的局势感到“空前”忧心，原因就在于，伊朗不是朝鲜。

相较于朝鲜半岛，中东地区的地缘政治显然复杂得多。

在朝鲜半岛课题上，与美国争夺主导权的中国数“亦敌亦友”关系。双方拥有共同利益和目标，即朝鲜半岛无核化和稳定。然而在中东地区，这个变化莫测的地区存在太多的不稳定性。中东长期存在两大势力的斗争，即以沙地为首的逊尼派和伊朗领导的什叶派。双方为扩张政治和影响力版图，不惜介入周边国家内政，加上非国家玩家“哈里发国”等极端组织的搅局，令整个区域陷入极不稳定。此外，沙地和伊朗背后隐藏着美俄这两个“终极玩家”，还不提以色列和土耳其等区域大国的影响力，牵一发而动全身，一旦美伊关系闹僵，可想而知中东的局势将变得何等复杂。

说到底，美朝关系能在短期内急速回温，除了必须归功于两国幕后的外交人员之外，更少不了韩国这个世纪“媒人”。开明派的文在寅当选后，积极推动朝韩关系之余，亦为特朗普和金正恩“牵线”。早在奥巴马时代，为美伊“牵线”的媒人是海湾国家阿曼，然而特朗普在中东只重视沙地，而沙地与伊朗属世仇关系，一旦美伊交恶，情况只会越来越坏。

此外，考虑到金正恩在国内可谓一言堂，地位位居决策金字塔顶端。只要金正恩点个头，握个手，一切问题迎刃而解；反观伊朗政治复杂，总统尚且无法自主决策，即便是最高精神领袖哈梅内伊亦不能在未谘询公众和精英顾问团的情况下擅自作出决定。另外，伊朗国内存在开明派和保守派两大势力，当年鲁哈尼与奥巴马签署核协议时，获得开明派的赞赏，却同时也引起立场反美、极端保守派分子的反弹。

再看看掌管美国安全政策的班子，即国安顾问博尔顿和国务卿蓬佩奥，两人均主张反伊朗。其中博尔顿更曾在《纽约时报》撰文写道“要抵御伊朗炸弹，我们就得先轰炸伊朗”。而蓬佩奥也曾放话，将伊朗夷为平地只需2000架战机。此外，一些激进派人士亦不时提出德黑兰政权更迭的言论。

特朗普在位18个月以来，白宫人事频频出现变动，温和派声音日趋减少，加剧美伊交恶的风险。若继续放任极端派为所欲为，美国恐点燃中东战火，酿成一发不可收拾的局面。