今年的夏天，欧洲、美国和亚洲经历了一连串史无前例的环境浩劫，夺走了上万条的人命。

热浪席卷北半球，从欧美各地到日韩两国，都遭到热气蒸腾，而葡萄牙、希腊和美国加州则为扑灭致命林火奋战中。

印象中，近年上映的灾难片都有这样的剧情：大海啸淹没沿海城市、热浪引发大林火、冰山崩塌导致海平面上升、暴风雪摧毁家园和冻死人等等。这些电影确实能够让人们意识到气候变化所酝酿的新危机，但走出电影院后，商场凉快的空调瞬间让你忘掉刚刚的情节。

自冷战结束后，非传统安全领域的威胁和挑战，已成为各国共同关注的重大课题。原因在于各国领袖意识到，许多非传统安全威胁本身就属于“全球性问题”，意即无论肇事者是谁，其中所衍生的挑战与威胁均由各国承担、难以幸免。举凡印尼“一年一度”的烧芭事件、福岛核外泄、海平面上升危及岛国和沿海城市，环境浩劫不分国籍、性别、宗教、政派，即便你是环保人士，亦无法幸免。

1980年代，一些权威研究人员发布南极臭氧洞的报告时，引起国际社会的密切关注。尽管当时世界仍处于冷战时代，但各国还是得以抛开政治分歧，于1987年和1985年分别签订《蒙特利尔协议》（防臭氧洞扩大）和《赫尔辛基协议》（防酸雨），这是国际社会为环保做出值得嘉许的努力。

2016年4月22日世界地球日，171国在联合国总部签署巴黎气候协议，创下单日最多国家签署协议的纪录，同时也显现出国际社会共同遏阻全球暖化趋势的决心。尽管这项协议不具强制约束力，但各国为削减碳排放所作出的努力，特别是一些先进国主动加大对再生能源的投资和资助一些落后国家缓和和适应极端天气的冲击，令全球环保人士看到一丝曙光。

然而，特朗普上台后质疑全球暖化是一场骗局，随即宣布退出巴黎协议，延续了前朝背弃《京都协议》的作风，令全球减碳行动蒙阴影。

其实，特朗普对环保的态度是不足为奇的，他的想法和共和党的能源政策可谓一脉相承。

美国对能源有大量需求，而共和党倾向开发传统能源。911事件后，美国意识到必须摆脱对中东石油的依赖，但不加大对再生能源的投资，反而罔顾环保人士的反对，执意开放阿拉斯加州的北极国家野生动物保护区的石油钻探。由此可见，共和党是国内油气企业的福音，同时也是环保克星。

确实，环境保护的代价不菲，但我们不能以经济发展为藉口而剥夺下一代的“环境权”。

美国退出核协议、与中国打贸易战、与长期盟友交恶，这些局面都有可能在来届总统任内改善甚至逆转。然而虽说大自然有自动修复的能力，但目前污染程度已超出生态自然的承载力，而近年极端气候更警示环保刻不容缓。

当你对环保嫌麻烦时，请记住，地球可以没有人类，但人类不能一刻没有地球。