林方彪·选民应监督议员表现

2018-08-08 11:53

林方彪·选民应监督议员表现

国会的辩论、立法,每每牵涉人民权益,国会议员代表该选区人民,理应力争选区最大利益。议员在国会采用言语、肢体等非常规手段抗争,假使目的是凸显议题或实质杯葛某些法案,大家尽管未必接受,但尚能理解。意即,观察议员的国会表现,目的和手段必须一同评估。议员平心静气议事固然很好,但若为了某些价值或法案,不择手段抗争,未必是错误的。

独立以来首次的政党轮替,曾让许多大马人欢欣鼓舞,期待新政府兴利除弊,带领国家进步繁荣,人人安居乐业。激昂情绪犹存,但转头一看,政坛处处仍是熟悉的马来西亚,比如国会又出现无谓争吵。

广告

成熟的民主国家,不会要求议员在国会温良恭俭让。

国会的辩论、立法,每每牵涉人民权益,国会议员代表该选区人民,理应力争选区最大利益。议员在国会采用言语、肢体等非常规手段抗争,假使目的是凸显议题或实质杯葛某些法案,大家尽管未必接受,但尚能理解。意即,观察议员的国会表现,目的和手段必须一同评估。议员平心静气议事固然很好,但若为了某些价值或法案,不择手段抗争,未必是错误的。

比如藉故拖延时间,各国国会时常出现,亦为干扰议事程序的手段之一。但议员若未搭配其他攻势,其实成效不彰,比如加开临时会,即能名正言顺延长议事时间。国会的朝野攻防,有许多繁杂细节,许多议员、人民,或许都正在学习。

然而,近来的国会风波,几乎可说是无理取闹。互骂的几位,并未坚持或捍卫什么价值或法案,纯粹是意气的口舌之争,谁输谁赢都是国家社会的损失。一来浪费议事时间,再者消耗新闻版面。议长虽当场下了封口令,但人民也应有所表示。

若是选区人民,不妨打电话、脸书留言,或去服务处抗议。直接向该议员表示,不赞同议员在国会无理取闹,希望议员改进,日后应多多关注与人民有关的政务,具体提升人民福利。倘若人民未把意见告知议员,又怎能责怪议员不听从民意?民主不只是投票那一天,人民随时都可以要求议员。

此外,也可以向该议员所属政党、领导高层抱怨和抗议。毕竟该议员之所以胜出,一部分来自人民信赖该政党。

广告

倘若议员表现不佳,政党必须负担连带责任。政党可私下、公开约束议员在国会的脱序言行。每一位从政党员,都是该政党的名片,假使政党缺乏这样的自觉,人民不妨提醒一下。人民过去的支持是有前提的,假使议员持续言行脱序,人民会收回对议员和政党的支持。

期待一场大选,致使马来西亚从此脱胎换骨,未免不切实际。毕竟政治人物大部分依然是之前的政治人物,同样一批公务员处理公务,而人民也仍是同样的人民。整个大环境的变化,其实比想像中更小。大家若希望政府持续改革,就得比过去多做一点点。

比如关心公共事务,勇于提出自己的意见。倾听不同意见,了解其他人的处境与担忧,进而寻找大家都能接受的方案。民主政治并非非黑即白,妥协反而是很重要的一部分。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策