龙耀福.假新闻法令废除后

2018-08-10 12:39

龙耀福.假新闻法令废除后

如今我们可以预料这个包装打击假新闻为名,服务当权者为实的法令将要走入历史,新政府在通讯及多媒体部长哥宾星的带领下,撤销这个法令值得鼓励。

可能创下有史以来最短寿命法令之一的反假新闻法令,在其他各种政经文教喧闹声中,悄悄地提呈国会一读待废除。

广告

这个在大选前夕极速通过的法令,以严厉的坐牢等刑罚,来处罚故意创作、散布或发表“全部或部份不实”的新闻、信息、数据或报道,即假新闻。政府本意是好事,毕竟我们在所谓资讯流通的年代,每个人都深受假新闻的侵犯及误导。

问题出于前朝政府提呈的法案,隐含更多的政治目的,包括新闻的真假没有明确标准(当权者说了算)、内容平台的业者承担审查内容真实性(压制合法内容)、法庭可以下令警员或其他公务员删除任何违法内容(当权者决定人民什么可以说、什么可以写)。

如今我们可以预料这个包装打击假新闻为名,服务当权者为实的法令将要走入历史,新政府在通讯及多媒体部长哥宾星的带领下,撤销这个法令值得鼓励。

但问题是下一步要怎样做?假新闻的问题就不存在了?会不会有更严厉的法令即将出现?

在新闻自由这个课题上,就如其他课题般只有百业待废,还未有确实的改革议程,甚至更可怕的是有很多人,在“大局为重”的思维下,认为可以牺牲资讯自由,或有政客美其名为了达到更重要的改革议程,媒体的自由可以被牺牲。难道你忘了有希盟议员训斥媒体不应报道国会因为议员人数不足差点流会?是的,不管戴着如何闪亮光环的政客,在拥有权力后,都是不喜欢被监督的。

新闻资讯自由就显得更为重要,这有赖于资讯的改革议程。

广告

值得关注的是两件事,其一是推动废除相关的限制性媒体法。我国原本就已有许多法律,例如诽谤法──可对各种冒犯他人的言论加以处罚,因此导致许多实体媒体自我审查及造成更多的寒蝉效应。

又比如,希盟政府在上台前不断抨击的印刷及出版法令、压制大学生参与及评论政治的条例、含糊不清的煽动法令、剥削人民知情权的官方机密法令等等。基本上,我们找回希盟领袖在执政前针对国阵政府独裁霸权所发表的文告,就可以知道,现任政府,其实是多么了解我国目前处于的言论自由程度,但他们即将要怎样做却还是一个未知数。

第二,新闻来源上猖獗的现实扭曲的错误信息,已经有越来越严重的趋势,甚至侵害到发达国家的民主自由制度。无论你喜欢或否,脸书已经成为世界除了中国外最大的新闻机构,而该公司理念无论如何高尚,已经引发了一系列我们对于假新闻失控及个人信息外泄的担忧,最近也证明该公司无法或不愿意完全解决在不同国家如印度引发的社会问题。

脸书,这种社交平台长期以来一直以“言论自由”的名义,处在“安全地”或“舒适圈”来面对执法机构的监督,这意味着监督脸书等庞大国际机构的机制较弱,导致识字率较低的国家如印度最近因脸书的假新闻引发种族暴力事件。

广告

脸书,作为美国一家考虑利润的跨国商业媒体,并没有义务及责任表现更好和更敏感的传播积极的能量。政府的适当监管是必要的,而所谓的介入,并不是像前朝政府般,决定人民什么可以说、什么可以写。政府适时的介入,是以媒体社会责任和赚钱之间平衡为基础。

资讯自由的权利,必须在于人民而不是国家或市场。上述两件事情是当务之急,但也最难取得平衡及集体共识。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策