星观点·上议院会不会通过SST

2018-08-20 12:33

星观点·上议院会不会通过SST

此次上议院焦点聚焦在废除前朝的消费税法令和希盟政府欲推行的销售及服务税法案,不同旗帜的上议员会不会基于“政治立场”,依据“为反而反”的传统不让路给SST法案?

国会上议院定在周一(8月20日)召开一天特别会议,据了解是希盟政府希望能尽早通过废除消费税法案和通过取代的销售及服务税法案。

广告

上议院也被喻为希望联盟的“下一个战场”,在任的43名上议员中只有不到5名属希盟阵营,其他有三十余名属反对党国阵阵营,实方悬殊,在通过法案的投票程序上,希盟明显吃亏。

它原有70名上议员,其中40名是由国家元首根据首相的推荐委任,人选来自各行各业的专才、少数民族或原住民代表,另26名由13个州议会各推荐2名,还有4名则是来自直辖区。

上议员任期3年,不受下议院解散限制,除非自动辞职。基于上议院有权搁置下议院所提呈的法案为期一年,因此执政党多会推荐“自已人”予国家元首,以便政府可以顺利通过法案。

上议院的3年任期与下议院的5年任期有别,509大选之前两年受委的“国阵上议员”到今年8月份尚有三十多位在任,他们无法被劝退或开除,才造成改朝换代之后上议院出现了“朝小野大”的局面。

此次上议院焦点聚焦在废除前朝的消费税法令和希盟政府欲推行的销售及服务税法案,不同旗帜的上议员会不会基于“政治立场”,依据“为反而反”的传统不让路给SST法案?

希盟政府期望可在9月1日实施销售税,财长林冠英说,若国阵上议员不让销售及服务税法案通过,政府将严重缺少收入而导致财务陷困,这不但会破坏国家经济,也影响大马的国际评级,受苦的仍是老百姓。

广告

财长也劝告反对党,人民已在全国大选作了决定要求改变,因此反对党上议员也应该尊重民主委托而支持SST法案。

调整后的销售税收入比消费税少了一半,估计从440亿令吉减至220亿令吉,但财长称这个数额仍有盈余维持政府行政开销,若是9月1日无法落实销售税,消费税又已经归零长达3个月,试想政府的行政费和公务员的薪水等等,钱从哪里来?

经过1MDB之类弊案的大洗礼之后,再加上新政府国家财务的抽丝剥茧,国库已在喊穷,在消费税喊停和新税制取代的博弈中,反对党阵营的上议员能否认同这一战应该摒弃“政治对立”,“江湖救急”的转而支持让国库尽快有些收入的SST法案?

以国家和人民的利益之名,反对党上议员会不会在周一的上议院上演一场历史性支持敌对党法案的投票,备受关注。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策