星观点·SST重新落实的本意

2018-08-24 11:42

星观点·SST重新落实的本意

SST2.0已经是箭在弦上,此时最重要的工作是当局确保税制执行顺畅,不会对制造商和商家带来成本压力,最终让普罗消费者可以不再承受物价高涨的生活压力,这正是重新落实SST的本意。

距离回到销售与服务税(SST)的时代仅剩下8天时间,关税局已经列出征税清单,制造商和消费人务必了解并掌握最新资料,以遵守新税制。

广告

转换并适应新税制需时,只不过3年时间,我们从SST1.0进入消费税(GST)时代后,又从GST转换到SST2.0,这是大部份民众透过选票传达的意愿,政府顺应民意,不可谓皆大欢喜;然而我们得同时意识到,往后若再有税制的更新和变革,转换时的影响和适应期带来的阵痛乃无法避免,官民得从中汲取教训。

希盟上台100天,税制就出现翻天覆地改变,税制的整个架构和条例呈混乱状是可以预见的情况,毕竟这是头一遭发生的特殊情况。我们甚至可以想像,当初国阵政府决定以GST取代SST,初始也是同样面对各种状况,官民皆水土不服。

当当局及民众皆处于摸索和磨合阶段,关税局与商家之间就需要多加沟通,否则就会令到关税局无法有效执法,商家们在摸不清状况下,陷入两难,自然就会怪罪当局办事不力。

回溯GST,有处理此税制经验的人士都会埋怨我们的GST制是繁复得令商家无法适应和执行。

比起其他落实此制的国家,我们是远比他们来得架床叠屋和诸多繁文褥节。其实,不仅是之前的GST,我们推行的不少相关商业运作和保护消费者权益的法令和措施,也是存有同样的问题。

不少法令和制度条文内容和写法令人难以消化,如果连有法律、会计和商业背景的专业人士都觉得难以适应,何况是普罗大众。商家需要花费更多资源和成本去完成程序遵循税制,就会把成本转嫁消费者,消费者就得承受商品及服务价格高企的后果。不管是什么税制,一旦让民众感受到压力,最后就会成为众矢之的,而政府就是替罪羔羊。

广告

无论如何,SST2.0已经是箭在弦上,还有约一周时间就会上路,此时最重要的工作是当局确保税制执行顺畅,不会对制造商和商家带来成本压力,最终让普罗消费者可以不再承受物价高涨的生活压力,这正是重新落实SST的本意。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策