（吉隆坡3日讯）马华副总会长拿汀巴杜卡周美芬表示，因为总检察署的撤控和一句“不代表无罪”，今天是马来西亚司法最黑暗的一天！

她针对行动党秘书长林冠英廉价购洋房案说，除非心虚，否则林冠英应该勇敢地面对司法审讯，通过司法证明自己清白，而不是通过要求总检察署撤案的方式逃避讨回公道的机会。

背负“撤案但不代表无罪”污名

“因为这不但让人质疑政治力量操控司法，再度引发当年行动党多次抨击的司法危机，令人质疑总检察署的中立和诚信，也让林冠英永远背负‘撤案但不代表无罪’的污名。”

她今日发文告说，反贪会对此也大表惊讶，发文告撇清关系，指这项决定是总检察署作出，与反贪会无关。这当中是否存在因有人害怕面对审讯，有人通过政治干预主导总检察署撤控了结的因素？如果撤案是常态，反贪会何需惊讶？

“再说，总检察长汤米汤姆斯曾是林冠英多宗案件的代表律师，他的中立性一直被人质疑。自他上任后，多宗与希盟领袖和支持者有关的案件都陆续撤案，早已引起司法界的反弹。”

她指出，司法界多次要求汤米汤姆斯说明，为何公正党巴西古当国会议员哈山阿都卡立、行动党金宝区国会议员苏建祥、公正党双溪毛糯国会议员西华拉沙和公正党前巴东色海国会议员苏仁登等案件一一撤销？他们均在煽动法令、通讯与多媒体法令，以及和平集会法令下被控。

“如今再添一宗林冠英的洋房案，同样是总检察署要求撤案，无疑对我国司法公正与正义形成一连串打击和破坏，使人产生政治操控司法的印象，希盟执政100天内，司法制度的形象迅速坠落，公信力严重受损！”

周美芬表示，总检察署需要被监督，权力需要受到约束，希盟过去嘲笑反贪会是“无牙老虎”，当他们执政后，应该贯彻之前的主张给予反贪会拥有起诉的权力。

“希盟执政短短100日内，司法制度就陷入备受质疑的处境，这说明政府的好坏不在于任期的长短，而是需要强大的反对党，展开有效的监督与制衡。”

朱伟胜：免被质疑政治干预
总检署须厘清为何撤控

另一方面，马青青年专才局主任朱伟胜在文告中提出，总检察署有必要厘清为何撤回对财政部长林冠英豪宅案的提控，因为一来这是对林冠英公平，避免他沾上政治干预的嫌疑；二来可彰显总检察署在处理此案件时不会被质疑受到政治干预的成份。

他说，在法律的角度上，任何人被控告都能向总检察署提出上诉要求他们撤回提控，如果总检察署认为没罪或是证据不足，就能申请撤回。

“事实上，总检察长的确有绝对权力可以撤回提控。但既然这是一起公众都关注的案件，那总检察署有必要出来厘清，到底是有什么新证据让他们改变主意，以至于撤回对林冠英的提控？

“英国大法官Lord Denning有一句名言：Justice must not only be done,it must also been seen to be done（正义不只是要做到，还要让人看到有做到）。”