低价购豪宅的案件，总检察署撤消提控，高庭也因此宣判林冠英和彭丽君双双无罪。反贪会只能对这项结果表示震惊。

首相马哈迪也表示震惊，但是，他是因为反贪会的震惊而震惊；言下之意，反贪会又何必震惊！

反贪会的震惊，确实有震惊的道理。它负责全案的调查，对这宗案件最为了解；但是，总检察署撤控，却未曾照会反贪会。

国人之中，特别是对希盟推行改革抱有期望者，也感到震惊；这可以从舆论界和社交媒体的反应，看出一斑。

看来，这确是大马震惊的一天。

为什么案件如此震惊？

我暂时不表达意见，且听听其他人怎么说，以示客观。

──詹德拉穆扎法（Chandra Muzaffar），著名学者，社运人士“撤消起诉林冠英，是希盟政府的‘黑眼圈’；新政府打着反贪的口号上台，如今却做了这种决定，这已经摧毁了它想要打造的道德和正义；明显的，这是牺牲了公义来保护一个在位者。”

我必须指出，詹德拉是烈火莫熄运动的元老。

──再诺查卡利亚（Zainur Zakaria），律师公会前主席“不要再以国阵政府作为挡箭牌，不是所有的指控，都是前政府的政治阴谋。案件撤控，对总检察署和希盟政府都是污点，只会让人民对政府失去信任。”

再诺也是国阵时代的异议人士──努鲁依莎，公正党副主席，峇东埔国会议员“我们必须对现有体制进行改革，反贪污委员会必须拥有提控权。总检察长对此也必须作出解释。”

努鲁依莎是希盟一分子，林财长的同僚。

──辛蒂亚（Cynthia Gabriel），反贪污反朋党中心（C4）“这种做法已经让民众对政府的独立性产生质疑，我们担心，指控和撤控是基于政治利益，而不是公众利益。”

辛蒂亚和她领导的C4，曾经就1MDB对纳吉和国阵进行严厉批判。

──阿旺阿兹曼博士（Awang Azman），马大教授“这是希盟的一个污点，过去支持希盟的非政府机构，都感到担忧；对于成立5个月的希盟政府，可能成为信任危机。”

这么多专家学者和同僚，对案件有如此反应，我想，不是因为他们不爱护林冠英，或是他们认为林冠英有罪，而是他们更加爱护大马的司法制度，也更加珍惜政治和司法分家，推动大马法治化的契机。

回到法治层面，撤消控状，等于让当事人失去了一个证明自身清白的机会。

如果进行审讯，走完应有的法律程序，让控方和辩方拿出各自的证据，论述各自的理由，能够更加完整的呈现低价购豪宅案件的疑点和来由。

林冠英指称案件是国阵政府带有政治目的而进行选择性的提控，那么，他可以通过法庭审讯来证明确实如此；特别是如今法庭已经不可能受到国阵的操控，可以进行公正审讯和得到公正的裁决，何惧之有！

总检察长汤米汤姆斯在掌声和嘘声混杂中上任，他应该以独立和公正的作风，来回馈掌声，驳回嘘声；而这个全国瞩目的重大案件，就是他绝佳的试金石，说“不是他的决定”，又如何取信社会？

总检察署宣称证据薄弱，担心无法成功，这个理由太过牵强；若是如此，可以要求反贪会更深入调查，而不是没有照会反贪会之下，就撤消提控。

撤控的决定，让许多人产生印象，认为这是另一种政治力的介入，包括詹德拉博士、再诺查卡利亚、辛蒂亚、阿旺阿兹曼博士都有这种担忧。

制造法治缺口，并不符合人民对新政府的期望，也违反了希盟的政治和司法改革的承诺。