郑丁贤·震惊的一天

2018-09-05 13:54

郑丁贤·震惊的一天

首相马哈迪也表示震惊,但是,他是因为反贪会的震惊而震惊;言下之意,反贪会又何必震惊!

低价购豪宅的案件,总检察署撤消提控,高庭也因此宣判林冠英和彭丽君双双无罪。反贪会只能对这项结果表示震惊。

广告

首相马哈迪也表示震惊,但是,他是因为反贪会的震惊而震惊;言下之意,反贪会又何必震惊!

反贪会的震惊,确实有震惊的道理。它负责全案的调查,对这宗案件最为了解;但是,总检察署撤控,却未曾照会反贪会。

国人之中,特别是对希盟推行改革抱有期望者,也感到震惊;这可以从舆论界和社交媒体的反应,看出一斑。

看来,这确是大马震惊的一天。

为什么案件如此震惊?

我暂时不表达意见,且听听其他人怎么说,以示客观。

广告

──詹德拉穆扎法(Chandra Muzaffar),著名学者,社运人士“撤消起诉林冠英,是希盟政府的‘黑眼圈’;新政府打着反贪的口号上台,如今却做了这种决定,这已经摧毁了它想要打造的道德和正义;明显的,这是牺牲了公义来保护一个在位者。”

我必须指出,詹德拉是烈火莫熄运动的元老。

──再诺查卡利亚(Zainur Zakaria),律师公会前主席“不要再以国阵政府作为挡箭牌,不是所有的指控,都是前政府的政治阴谋。案件撤控,对总检察署和希盟政府都是污点,只会让人民对政府失去信任。”

再诺也是国阵时代的异议人士──努鲁依莎,公正党副主席,峇东埔国会议员“我们必须对现有体制进行改革,反贪污委员会必须拥有提控权。总检察长对此也必须作出解释。”

广告

努鲁依莎是希盟一分子,林财长的同僚。

──辛蒂亚(Cynthia Gabriel),反贪污反朋党中心(C4)“这种做法已经让民众对政府的独立性产生质疑,我们担心,指控和撤控是基于政治利益,而不是公众利益。”

辛蒂亚和她领导的C4,曾经就1MDB对纳吉和国阵进行严厉批判。

──阿旺阿兹曼博士(Awang Azman),马大教授“这是希盟的一个污点,过去支持希盟的非政府机构,都感到担忧;对于成立5个月的希盟政府,可能成为信任危机。”

这么多专家学者和同僚,对案件有如此反应,我想,不是因为他们不爱护林冠英,或是他们认为林冠英有罪,而是他们更加爱护大马的司法制度,也更加珍惜政治和司法分家,推动大马法治化的契机。

回到法治层面,撤消控状,等于让当事人失去了一个证明自身清白的机会。

如果进行审讯,走完应有的法律程序,让控方和辩方拿出各自的证据,论述各自的理由,能够更加完整的呈现低价购豪宅案件的疑点和来由。

林冠英指称案件是国阵政府带有政治目的而进行选择性的提控,那么,他可以通过法庭审讯来证明确实如此;特别是如今法庭已经不可能受到国阵的操控,可以进行公正审讯和得到公正的裁决,何惧之有!

总检察长汤米汤姆斯在掌声和嘘声混杂中上任,他应该以独立和公正的作风,来回馈掌声,驳回嘘声;而这个全国瞩目的重大案件,就是他绝佳的试金石,说“不是他的决定”,又如何取信社会?

总检察署宣称证据薄弱,担心无法成功,这个理由太过牵强;若是如此,可以要求反贪会更深入调查,而不是没有照会反贪会之下,就撤消提控。

撤控的决定,让许多人产生印象,认为这是另一种政治力的介入,包括詹德拉博士、再诺查卡利亚、辛蒂亚、阿旺阿兹曼博士都有这种担忧。

制造法治缺口,并不符合人民对新政府的期望,也违反了希盟的政治和司法改革的承诺。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策