林冠英购屋案撤控·总检署根据程序行事.律师公会:无需惊讶

2018-09-05 17:52

林冠英购屋案撤控·总检署根据程序行事.律师公会:无需惊讶

财政部长林冠英低价购屋案撤控,律师公会现任主席与前主席有不同样的看法,现任主席乔治瓦鲁格斯认为无需惊讶,只是根据程序行事;前主席再努尔则认为,这会令反贪污委员会的公信力受到质疑。

(吉隆坡5日讯)财政部长林冠英低价购屋案撤控,律师公会现任主席与前主席有不同样的看法,现任主席乔治瓦鲁格斯认为无需惊讶,只是根据程序行事;前主席再努尔则认为,这会令反贪污委员会的公信力受到质疑。

广告

根据马来报章《前锋报》的报道,再努尔对负责检控的总检察署审讯及上诉组主任拿督哈纳菲亚撤控的决定感到不满。

“为什么反贪会调查证人的时候越来越(证据)薄弱’?哈纳菲亚的意思是不是反贪会的调查没有效率、不完整及不深入?这只会引起反贪会与总检察署之间的(关系)紧张。”

“案子已经在进行(审讯),传召了21名证人,突然案件就薄弱了,我们读了(哈纳菲亚的文告)也不明白,不是要指责,只是很难信服。”

前主席:反贪会公信力受质疑

再努尔说,总检察署昨日的文告难以让民众释疑,也不能消除现任政府的不满。他认为,反贪会在前朝政府国阵时期被贴上负面标签,希望联盟政府应该要停止反贪会面对的攻击,以便不会继续贴上这些标签。

他表示,选择性提控、政治干预及阴谋论这些标签,都不利于反贪会,反而会令反贪会被视为没有素质的机构。

广告

乔治瓦鲁格斯则发表文告说,根据刑事程序法典第254条文,检控官都有权在审讯的任何阶段撤控。

他指出,林冠英的辩护律师可代表当事人向总检察署提出撤控或减轻刑罚的要求,总检察署接受副检察司解释证据不足的说法,因此,撤控并不惊讶。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他新闻

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策