傅文耀·怎么大家都做起民调了?

2018-09-07 18:30

傅文耀·怎么大家都做起民调了?

原本民调工作是一份专业,从调查对象、问卷问题设定,乃至对调查结果的分析解读,都必须具备一定专业知识。只不过,在通讯发达的今天,任何人要做问卷调查,只要上网填一份Google问卷,那么问卷调查就完成了。

近期进行民意调查机构如雨后春笋般冒起,智库、媒体,甚至一大堆名不经传的非政府团体都开始在网上进行问卷调查。

广告

这些团体在进行问卷调查之后,会把调查结果公诸于世,敲锣打鼓地告诉他们的惊人大发现。为何有那么多团体想要做民调呢?如果不是专业调查团队进行民调,其目的一目了然,就是要控制社会舆论,营造社会对某一事件赞成或反对的氛围。

原本民调工作是一份专业,从调查对象、问卷问题设定,乃至对调查结果的分析解读,都必须具备一定专业知识。只不过,在通讯发达的今天,任何人要做问卷调查,只要上网填一份Google问卷,那么问卷调查就完成了。

但是这类的问卷调查能反映真正民意吗?当然不,但却足以引起社会大众对某事情的议论。就如统考这一课题,只是有人在网上放了一个支持承认或反对统考,然后引起了两方阵营支持者竞相上网填写支持或反对,这种根本不是民调了,只是两边各有立场的人互相叫嚣而已。

至于专业的民调一般由智库所主持,他们虽然号称保持中立,但是一些智库营运资金来源显然是来自政党,其背后意识形态十分清楚,不同智库立场壁垒分明。因此在大选之前,不同阵营的智库学者,无不卯足全力,各自撰写关于选民投票意向的报告,尝试预测大选成绩。

默迪卡中心算是大马历史较悠久的老牌智库,他们不只是对大马人的政治倾向进行调查,也调查各类的民生议题。但令人惋惜的是,选前他们预测国阵将继续执政,使公众对他们调查产生了动摇。

个人认为一次的调查结果不准确,并不能断定该智库调查结果出了问题。是的,国阵输掉了江山,但实际上该机构预测的马来选票确实转向了伊斯兰党,而亲希盟智库Invoke机构,虽然声称在野党将会执政,但是选前也预测伊党将会大败,但结果却大相径庭。

广告

从上述例子,我们可以看出民调并不是圣经,民调准确与否得视乎相关机构是否专业。当媒体大肆报道调查结果,同时也需要了解调查机构的问卷调查样本是否可靠,否则就会掉入某方所设定的思想陷阱,把舆论导向他们要结果。

此外,拥有亚洲最民主的制度的台湾,在决定党内政党候选人的时候,也会透过民意调查机构进行初选,有意参选者会参与初选的民意调查规划,因此各方人士也能接受政党决定。

民调是一个探测民情的工具,也是制造舆论的机器,应用得宜则掌握先机,误判则会造成兵败如山倒的结果。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策