投书高官身分惹质疑‧《纽时》押上公信力

2018-09-08 16:27

投书高官身分惹质疑‧《纽时》押上公信力

美国《纽约时报》罕有地刊登匿名评论文章,不但遭到总统特朗普的管治团队猛烈抨击,更引起外界质疑做法是否恰当、冒着太大的风险,特别是投稿者是否的确如其所言,是现任华盛顿高级官员。

美国《纽约时报》罕有地刊登匿名评论文章,不但遭到总统特朗普的管治团队猛烈抨击,更引起外界质疑做法是否恰当、冒着太大的风险,特别是投稿者是否的确如其所言,是现任华盛顿高级官员。美媒引述分析指,假如最终证实该官员并非华盛顿重要或高级官员,《纽时》的公信力势必受到重挫。

广告

该评论文章刊登后,外界把焦点落在投稿者的身份上。《纽时》专栏版编辑表示,经中间人认识该名华府高级官员,事后调查对方的身份背景,又亲自与对方谈话,因此完全有信心对方的身份正确无误。然而,美媒质疑所谓的“华府高级官员”非常多,举例说约700个政府高级职位需要参议院确认。

纽约大学教授莱特认为,约50人符合资格发表该评论文章,认为投稿者可能由特朗普亲自委任,不排除是内阁级官员、经常到访白宫的助理部长、在白宫西翼工作的职员。前国务卿希拉里一名前幕僚更认为,《纽时》所指的华府高级官员,“到头来可能是我们从未听过,或者职级比你预期的更低”。

马里兰大学的新闻学导师贝泰格更称,假如该投稿者并非特朗普政府头20位高级官员,《纽时》的公信力及地位将受到严重打击。《纽时》主要对手《华盛顿邮报》亦不认同这做法,该报社论版副编辑马库斯表示:“假如你容许他人以匿名方式做这事,你已经押上自己的公信力”。

此外,《纽时》的新闻部门与评论部门分开,因此该报专责报道白宫新闻的记者,也不知道该评论文章的投稿人身份。有关投书令《纽时》报社内部也出现分歧;论坛版编辑全力保护匿名作者,而记者则拼命想挖出作者身份。

若然事主身份被旗下的新闻记者获悉,将令人质疑《纽时》保护消息来源的能力。特朗普便提出疑问,指该报记者应否调查此事,找出该名“华府高级官员”的身份。有关匿名投书内文批评特朗普不分是非黑白且做出鲁莽决策,这件事使白宫陷入前所未有的动荡。但这篇投书是否为政变或宪政危机的前兆,专家指出不太可能。

这篇投书不太可能促使特朗普被弹劾,但没有人认为这件事是好征兆,例如它会持续削弱特朗普在美国和全世界担任总统职务的信任度。”对于“泄密者”向来深恶痛绝的特朗普来说,匿名投书事件可以说再度踩到他的痛脚;新闻网站Axios报道便指出,特朗普去年曾随身携带一张手写纸条,上面列着他认定为“泄密者”的名单。消息人士透露,特朗普曾说:“蛇蝎到处都是,但我们一定会把他们清光光。”


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策