尚穆根:狮城人对同性恋存分歧·377A去留交社会决定

2018-09-08 18:44

尚穆根:狮城人对同性恋存分歧·377A去留交社会决定

印度废除殖民地时期遗留下来的法律条文,将同性性行为合法化,在新加坡也掀起讨论。巡回大使许通美鼓励狮城同性恋群体发起集体诉讼,挑战刑事法典第377A节条文是否合乎宪法,内政部长兼律政部长尚穆根则指出,多数国人仍反对撤销相关法律,条文去留应交由社会做决定。

(新加坡8日讯)印度废除殖民地时期遗留下来的法律条文,将同性性行为合法化,在新加坡也掀起讨论。巡回大使许通美鼓励狮城同性恋群体发起集体诉讼,挑战刑事法典第377A节条文是否合乎宪法,内政部长兼律政部长尚穆根则指出,多数国人仍反对撤销相关法律,条文去留应交由社会做决定。

广告

《联合早报》报道,尚穆根昨天接受媒体访问并回应印度把同性性行为合法化一事时说,新加坡社会对同性恋问题依然存在巨大分歧,尽管越来越多人要求废除刑事法典第377A节条文,但他们仍属于少数群体,同性性行为合法化问题牵涉到社会价值观,政府必须谨慎平衡。

尚穆根说,他个人认为人们应避免将他人的私生活和性向视为犯法行为,但他也强调作为决策者,将个人看法加诸于社会并不恰当。

法律条文得与时俱进

“社会得决定未来要朝什么方向前进。法律条文也得与时俱进,才跟得上社会观念变化的步伐。”

根据新加坡刑事法典第377A节条文,男性同性性行为属犯罪行为,一旦罪名成立可被判监禁长达两年。这个法律条文源自英国殖民地时代,印度的情况也相似,因此印度最高法院前天推翻当地刑法第377条文后,不少人纷纷关注法律制度与印度同源的新加坡是否也会检讨第377A节条文的去留问题。

新加坡国立大学法学院院长陈西文教授(Simon Chesterman)前天在个人脸书页面上,祝贺印度籍老同学成功推翻第377条文。巡回大使许通美教授随后留言,呼吁我国同性恋社群挑战现有法律是否合乎宪法。

广告

新加坡管理大学董事主席何光平昨天在新书发布会上接受学生提问时也支持许通美的立场,并认为反对同性恋就等于站在历史潮流的对立面。

尚穆根昨天也指出,虽然新加坡有立法禁止同性性行为,但政府实际上并没有对同性恋者采取法律行动。“人们可以公开同性恋身份,也能举行同性恋集会活动,警方都会批准执照申请,没有人因为公开了同性恋身份而受到制裁。这正是李显龙总理所制定的方针。”


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他新闻

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策