（雪兰莪．八打灵再也12日讯）鞭刑是残忍、无人道及贬低个人尊严的刑罚，性别平等联合行动联盟（JAG）促请政府暂停实施鞭刑！

陈丽燕：可修法约束伊法庭权限

该组织今日召开新闻发布会，雪兰莪社区自强协会（EMPOWER）兼宪法律师陈丽燕表示，联邦政府不能干预州行使司法权的说法是错误的，实际上，政府可修改1965年伊斯兰法庭（形式权限）法令（355法令）约束伊斯兰法庭权限。

“既然政府可提高伊斯兰法庭惩罚违法穆斯林的权限，同样也可减低，因此要求政府修改法令，并废除鞭刑。”

她说，总检察署须检讨各州伊斯兰刑事法，确保符合宪法，若发现违宪就应废除。

“总检察署内的法律委员会，可检讨州法律。”

她指出，日前在登嘉楼针对两名女同性恋执行的鞭刑，虽然以闭门方式进行，但允许众人观看，犹如一场表演，而一些州属因没有执行鞭刑的地点，当局甚至扬言在体育馆执行，这都是不可取的。

“鞭刑是非常残忍且不寻常的刑罚，已违反联邦宪法第5（1）条款，即生命与人身自由。一开始就不应该有鞭刑，更何况是在公共场合，而在监狱内进行也没有更好，两者都不对。”

“大马将在11月接受联合国人权理事会评估，我们希望政府能接纳更多人权相关公约。”

罗扎娜：鞭刑违反基本人权

伊斯兰姐妹（SIS）执行董事罗扎娜说，鞭刑也是违反基本人权的刑罚，无论以任何形式进行都是残酷的。

她说，该组织已于8月30日向首相敦马哈迪及总检察长汤米汤姆斯提呈备忘录，以探讨国内是否应继续执行鞭刑。

有关备忘录涵盖4个范围，即伊斯兰政策、判刑指南、宪法与法律课题及国际义务。

“可兰经教义也强调，要我们维护一个人的尊严，但鞭刑只是为了侮辱及导致被鞭打的一方感到难堪。公开鞭刑不仅是身体上的折磨，也是精神及心理上的折磨。”

在场观看鞭刑的姐妹要正义（Sistersfor Justice）义工迪拉嘉说，两名女被告是未获任何法律援助下改口认罪，并指在伊斯兰刑事案件中，并没有提供免费法律援助。

她说，这导致被告无法诉诸法律，尤其是与道德相关的案件。

骆燕萍：促履行联国禁酷刑公约

人权委员会委员拿督骆燕萍说，该委员会将维持立场，要求政府履行联合国禁止酷刑公约（UNCAT）。

“虽然政府可能面对一些困难及限制，但人权委员会不会就此停步，我们会持续确保政府检讨现有的法律。”