龙耀福·心惊胆跳的言论自由

2018-09-14 11:16

龙耀福·心惊胆跳的言论自由

如果真的不太懂状况,可以找媒体业者或律师朋友请教,真的没有朋友愿意劝告的话,请自己努力阅读一下,我甚至可以免费为你补习,告诉你过去有多少的媒体及相关可以控制假新闻的法令,所造成的寒蝉效应。

国阵占多数的上议院驳回废除假新闻法案,除了给自己的阵营精神上的胜利外,对于国家、政府及选民都没有太大的意义。

广告

这个假新闻法令是由国阵前部长阿莎丽娜在大选前夕与选区划分捆绑一起通过的法令,被批评为让国阵剑指不断挑起一马公司的希盟。

大选改朝换代了,我实在不明白,下野的国阵上议员为何还要坚持驳回希盟政府欲废除的假新闻法令?国阵的议员给的理由还是那么的“国阵”,又是人民无法辨别假新闻,或担心没有足够的法令来管制假新闻,所以要由政府来管制人民的言论自由。

其实,想要问清楚一下,他们究竟有没有做好自己的功课,懂不懂我国目前有多少个媒体相关的法令?闻名世界的1972年官方机密法令(冷战思维的产物)、出版及印刷法令(小修改而已,大部份的条例还是存在的)、煽动法令(何谓煽动的定义与假新闻一样当权者说了算)、诽谤法令(就是电视剧般动辄告你倾家荡产)、多媒体法令、广告法令、公司法令、藐视法庭、国会议会常规、广播及电影相关法令……。

尊贵的,“言论自由”哪天不是过着心惊胆跳及步步为营的日子?你难道不知道有人当初在揭秘一马公司弊案的时候,为何要选择上载揭弊资料在外国的伺服器吗?你说的不足够限制假新闻的法令,在过去都无法揭秘许多匪夷所思的政府大道合约或贪污腐败的嫌疑,而揭密者往往都得面对牢狱之灾,还记得前政府还说要对揭密者追加坐牢及打鞭的刑法吗?

如果真的不太懂状况,可以找媒体业者或律师朋友请教,真的没有朋友愿意劝告的话,请自己努力阅读一下,我甚至可以免费为你补习,告诉你过去有多少的媒体及相关可以控制假新闻的法令,所造成的寒蝉效应。

我们政治的无厘头之处,在于当政府的,要撤除自己的权力,还民众言论自由的空间;在野的,则极力紧缩民间与自己论政的自由权利,反而去维护一个执政政府有可能反过来援引对付回自己的法令。

广告

巫统那几个著名搞种族情绪及乱轰政府一通的“活宝”资深国会议员,自此就有很大的机率,可以尝尝假新闻法令的滋味了。

是没有人告诉这些拦路的上议员,该法令出现极大的争议,就是“假新闻”这三个字根本没有一个清楚定义?上议员们,你们知道谁来决定什么是假新闻?在这含糊的法令之间,也只有政府是最终决定什么是真什么是假新闻,完全就是政府说了算。已经下野成为反对党了,还学不会站在人民角度来论政吗?

我们生活在所谓资讯流通的年代,每个人的确都深受假新闻的侵犯及误导,但这根本无法说服人民去接受一个牺牲媒体及资讯自由,换来没有正义之旗,前朝政府匆匆在大选前夕遗留下来的假新闻法令。

承认错误不可怕,最可怕的是输掉江山,还不觉得有问题。在废除假新闻法案被驳回的课题上,我们的确搞不清谁是反对党,但谁应该当反对党,选民的确有眼睛雪亮了一次。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策