叶静薇·80万党员的实际力量

2018-10-09 08:44

叶静薇·80万党员的实际力量

翻看过去历史,公正党2014年的选举投票率只有12%,让人惊讶。虽然这次党选投票率比起2014年,已是翻倍提升,但以如此激烈的选举而言,不及40%的投票率仍旧令人侧目。

自公正党党选8月5日提名以来,在许多有关消息皆可看见“瘦田无人耕,耕开有人争”的形容词。

广告

确实如此,提名竞选的候选人之多完全反映出公正党的抢手程度,而该党在509之后,短短20天内增加了31万新党员也是“瘦田耕开不一般”的一大证明。

身为最大执政党,公正党并不若所看到的欣欣向荣之景,除了正经历严重的派系分裂之外,80万党员是否真的能够给力也是个疑问。以此次党选投票率为例,9月30日进行的柔州投票,只有39.29%的投票率。

翻看过去历史,公正党2014年的选举投票率只有12%,让人惊讶。虽然这次党选投票率比起2014年,已是翻倍提升,但以如此激烈的选举而言,不及40%的投票率仍旧令人侧目。

投票率是反映党员对政党参与度和热忱的一个指标,如果对投选党未来新领导都不感兴趣,又怎么会热衷投入与协助政党活动。投票率,折射的是一个政党的动员能力。如果公正党的党员日趋增加,甚至突破百万数字,但在动员能力上却没有丝毫提升,那也只是空有漂亮的字面数字,而非雄厚实力的突破。

从执政党变成反对党的马华过去经常把“百万党员”挂在嘴边,展现非凡百万政党气势。可是,509大选已经清楚告诉我们,马华仅仅只是拥有百万党员,但却没有百万党员的动员能力和支持力量,是百万在口不在手的写照。这也该是各政党的借镜,数字与实力要并行,切勿只顾催谷数字,政治实力却遗留在后。

公正党走过20年,但至509大选时,许多选区的竞选团队仍难与其盟友相提并论,有的甚至一片混乱。如果拥有极强的动员能力,绝不会是如此画面。

广告

除此之外,公正党内素质引人诟病也是不争的事实。从过去到今年,多次的党选动武事件证明该党无法进行良好妥善的内部管理。另外,公正党人士可随意更换区部籍也凸显内部混乱之象,数年前曾采访过突然成为柔州一个区部主席的雪州人士,也见过从A区部换到B区部,尔后又换回A区部的情况。

公正党成为最大执政党已逾5个月,候任主席拿督斯里安华也展开迈向布城之路,如果在接受大量新党员之际,却没能正视党内实力与素质,并重整队形,恐怕它无法成为安华任相后的最强后盾。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策