周若鹏VS张立德.独立思考该如何养成

2018-11-17 09:48

周若鹏VS张立德.独立思考该如何养成

要能够独立思考,读书也要得法,否则就无法取得有用的资讯和知识。每个人在不同的阶段都需要不同种类的书,现在自己不需要某类的书籍,不代表其他人也一样不需要。

我国教育制度“产出”的学生最欠缺的是独立思考这项“能力”。如何训练一个人具备这个能力,已是老生常谈。

广告

人都是有惰性的,不需要思考,跟随别人的思维和方向做决定,自是最简单直接。但是,时势发展不断提醒我们,独立思考越来越重要。

本期约了大将出版社董事长周若鹏来“圆桌”,邀约时只简单地抛给他一句话:何谓独立思考?贵为出版社董事长,看的书应该不少,社会经验丰富,我一句简短的问题,相信是足以让他充份发挥。

果然!

坐下来打开话匣子,若鹏就举出两个他最喜欢的作家,Malcom Gladwell和Steven Levitt。前者出版了多本畅销书包括《Davidand Goliath》,后者的《Freakonomics》系列相信很多人并不陌生。

若鹏喜欢Malcom Gladwell看事物的角度总是和我们一般人的角度大相迳庭,就是写出很奇怪,与我们认知很不同的观点。

Steven Levitt则是用经济学角度来看社会现象,剖析一些我们可能不会去思考的问题。

广告

两位作家中我只真正拜读过Malcom Gladwell的作品,《Freakonomics》系列我只是从一些书评和书介中大概了解过。Malcom Gladwell的观点和他对每一种他有兴趣的课题认真去求真的精神,是让我折服的。

这种精神就是独立思考的重要精髓。

在继续聊下去之前,若鹏认为有必要先定义独立思考。

他认为独立思考就是一个人能够很自主地分析一件事情,而不会轻易的陷入跟随别人人云亦云,也就是说综合所有资讯后,根据个人的学识和经验,针对一件事情提出个人的看法。我们必须接受任何一件事情都可以从多个角度去看待,世界上是可以有很多不同的人的不同想法并存。

广告

就像Malcom Gladwell所写的也未必就是事实的一切。但他却坚持走和别人不一样的途径去找出答案,从而分析出与众不同的观点。

所以要做到独立思考就必须累积多方面的知识,同时必须承认自己未必是对的,因为每个个体都是独立的,有不同的看法。

问题来了,在这个网络社交媒体当道,资讯爆炸的时代,对于独立思考是一大挑战。每个人每天被喂养于各种的资讯,首先必须先费一番精力去梳理这些资讯,才能够判定何者为真,何者又为假。在这个过程中,思考的动力和辨识能力可能就因此打了折扣。

网络就是另外一种形式的填鸭式,若鹏说,我们向来都反对不断灌输知识却没有鼓励思考的填鸭式教育,孰不知网络带给我们的也是一种填鸭动作,我们一直不停地吸收很多别人的看法,忘记自己需要动下脑筋,去厘清某件事情。这就关系到要有直觉,不会把网络上所看到的就当做是事实的全部,而会去思考其背后的动机。了解了动机之后,就会对很多感到不悦和不顺遂的事情有所释怀。

独立思考不能囫囵吞枣,本身对某些事情有自己的结论后,可以对别人的结论提出置疑,但不能因此就否定别人。我们综合各方面的资讯消化得来的所谓结论,可以是阶段性的,可能往后再吸收了更多相关的知识和资讯,说不定会修正看法。我当天和若鹏就讨论许多课题,彼此提出了各自的观点,训练或者说推崇独立思考就是时刻秉持理性和多元的讨论。

我接着问身为出版人要如何激发读者独立思考?若鹏举了一个同样是出版界的友人为例子。那友人就是最近几年搞了多场大型马拉松式书展的大野狼公司老板。这位友人有个期许就是让马来西亚人可以买到便宜的书,以便大量阅读,只要读书得多和够,可以累积更多的知识,就不会容易被政治人物骗。若鹏说这个期许和他本身的期许相近。

做出版就是把所有有价值的看法出版成书,希望能够促使读者在多方面阅读之后可以有自己一套思考的方式。这不是一家出版社的一己之力就可以完成的重大任务,而是牵涉到整个出版业,包括作者和书店等方面的配合。出版社可以做的就是凭藉自己的判断,哪些是有价值的内容,就出版推到市场。听若鹏如是说,我是的确有看到大将在这方面的努力。

若鹏说,这些都是卑微的付出,不敢说有任何能够激发国人独立思考的伟大方案。

读者本身还是必须能够自觉地去发掘自己是需要这样的书籍或者内容,才能够与出版物产生连结,如果他们连阅读都不愿意,若鹏说那也无计可施了。若读者只是单一依赖一个参考来源去看待一件事情,那么也只是从单元的角度去了解了。没有其他的资源去帮助他判断事情,就无法谈得上独立思考。

要能够独立思考,读书也要得法,否则就无法取得有用的资讯和知识。每个人在不同的阶段都需要不同种类的书,现在自己不需要某类的书籍,不代表其他人也一样不需要。

我相信很多时候,不同种类的书在不同的阶段会在不同的人身上产生化学作用,进而激发了不同的人对不同时期的不同事件进行了独立思考,再经过与其他在不同时期不同阶段接触那些书的人进行碰撞,产生了令人意想不到的结果,个人的思维进步,社会的凝聚力加强,国家的民主进程进一步巩固,都是靠着这样的进程慢慢形塑。因此多阅读,多思考,是令马来西亚更进步的关键。


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策