巫统丹绒苏腊州议员赛西建议州政府将野狗输出到韩国供当地狗肉市场货源，为增加国家收入。此提议看似一箭双雕，“善用”国家现有“资源”，既能解决流浪狗问题，又能让国家经济有所成长。但这天真的想法遭到了许多网民的抨击以及讽刺。

且不谈该不该吃狗肉，倘若真将流浪狗运到韩国，可否计算出从捕捉狗只、聚集场地、健康检查、运输等过程的费用是否庞大？再来，会不会让居心叵测的人抢着养狗、偷窃被饲养在家的名种狗、无良人士发展出更多非法养殖场，将毛小孩当成牟利的工具。

虽说韩国是传统的狗肉消费大国，每年约有200万只狗被送上餐桌，有1万7000多个狗肉生产农庄。但随着人们对动物保护的意识逐渐增强，及越来越多宠物狗的出现，这个饮食习惯也在改变。尤其近年，韩国许多著名的狗肉餐厅和养殖场纷纷倒闭，可见狗肉消费市场开始萎缩。这些都与年轻人的抵制密不可分。韩国法院也在今年6月裁决吃狗肉杀狗属于违法的行为。因此，将我国野狗运到韩国供狗肉市场货源真的可行吗？

再来，便是流浪狗问题了，我国养狗向来“天生天养”，是流浪狗数量逐增的原因。事实上，将它们运走并无法根除，能做的是在教育上，如灌输狗主和孩子饲养毛孩的基本知识以及责任，或在制度上多加努力以及改善。

我国没有强制性法令保障毛小孩的生活。除了没规定人们需要透过什么管道进行购买或领养，也没规定宠物狗一定要定期接受疾病预防或节育。狗狗生产了，新生小狗的命运也掌握在人类的手上，要养要丢都随便。参考其他国家，德国是一个被誉为“永远不会出现流浪狗”的国家。他们有完整的法律来约束养狗者。想养狗需向有关部门提出申请并受到考核，包括经济状况、婚姻状况、养狗动机、房屋环境及签署一系列动保相关文件。审核批准后只能透过领养获得毛孩，还要为它们缴付税款。此外，一般人不能进行繁殖狗的活动等的严格规定，若有人弃养狗，相关部门还可通过电子芯片找到饲主的身份。

换句话说，人需要受到约束管制和教育。若能强制狗主为毛孩绝育，也为浪浪进行结扎，如此一来流浪狗的数量可逐渐减少，同时减少流浪狗衍生的社会问题。

总的来说，将野狗输出并不是最好的办法，也不人道。圣雄甘地曾说，一个国家道德进步与伟大程度可从对待动物的方式衡量。若这句话是必然，那么我国确实有待加强。