郑丁贤.指牛为猪也可以

2019-01-25 11:30

郑丁贤.指牛为猪也可以

只是,我被搞糊涂了。既然是牛肉,那马航就没有salah,没有salah,为什么要道歉?

一则奇怪的“道歉”,让人不解之余,也只能作诸事遐想。

广告

话说,马航的机上杂志,刊登一家餐厅的广告,打出几张食物照片。

主图是一张切成两片的肉扒,佐以蔬菜、薯泥和酱料,看来是精心烹调的高级肉扒。

然而,肉眼观察,还真的分辨不出是什么肉,可能是牛肉、羊肉,也可能是猪肉。

问题来了,有人抗议说,马航是大马的国家航空公司,怎么可以在自家的杂志,登出一张猪扒的照片!

然后,一些宗教非政府组织陆续发声,指责马航不够敏感,竟然冒犯信徒。

马航很快的公开道歉,但是,却说明那两片肉扒,其实是日本和牛,并不是猪肉。

广告

老实说,我相信马航的说法。作为一家大型航空公司,它的信用要求非常高,一言一行都必须维护公司的信誉,不可能在猪肉和牛肉这种事儿混水摸鱼,试图蒙骗。

是牛肉就是牛肉,那就不会是猪肉。

只是,我被搞糊涂了。既然是牛肉,那马航就没有salah,没有salah,为什么要道歉?

反之,那些把牛肉当成猪肉而作出批评指责的人士,他们不就错了吗,那他们有没有向马航道歉?

广告

这个社会,有时对错难分,尤其是碰到“敏感”的事儿,看谁是强势一方,那就是道理。

特别是举起宗教的旗子,喊宗教的口号,那就代表绝对正确,不容置疑。

也因此,保守的宗教人士和组织,占据了道德的高点,可以进行正义的审判。

虽然我对马航的道歉不以为然,然而,这可能是一种息事宁人的做法。

马航可能认为:“虽然我没有做错,但是,我是做生意的,避免伤和气,影响商誉和生意,我就低头算了。”

只是,让人担心的是,如果事事都是息事宁人,长期累积下来,这个社会逐渐会失去追求真相,讲道理的精神。

因为害怕得罪一些人,避免碰触敏感争论,因此不管自己有没有道理,都是先道歉,赔不是,然后告诉自己,今后远离敏感争议,大家以和为贵。

这种退一步海阔天空的想法,在某些时候是可以的;但是,如果只有自己这一方一再的往后退,这世界就失去了准绳,没有了对错。

而仗着自己是强势的一方,发觉强硬就是真理,可以根据自己的主观判断,指牛为猪,说那是猪肉就是猪肉。

只是,猪肉又如何?在一个多元社会,难道可以让猪彻底绝迹,不见猪影吗?

如果牛肉就可以,那么,对许多兴都教徒,观音信众,那不也是冒犯吗?

一旦这个社会处处都是禁忌,事事都是敏感,单元取代多元,一部份人必须依照另一些人的要求和判断来过生活,这很累,也很不正常。

特别是,今年又是猪年,猪大哥要怎么躲啊!

 

Read in English on MySinchew: When beef becomes pork


 
广告
你也可能感兴趣...
 


广告



其他观点

评论

当您提交时,您等同于同意了Mollom用户私隐政策