有句谚语说：“一言既出，驷马难追”，在现今政治纷扰之际，却还是有许多人往往“脱口而出”，过后却又收回之前的言论，当真应了那句“前言不对后语”。

私家侦探峇拉惊人“急转弯”，不到24小时就收回对副首相纳吉的指责。不管他做何解释，一切的破坏已造成，影响层面绝不单单只是真言或假话。

大选以来，政坛充斥各种传言，虚虚实实让人难以捉摸，朝野双方展开一场前所未见的激烈拉锯战，大家都在放话，是真是假没有人敢保证，偏激的种族的言论更是应运而生。

“出言不逊”向来是国州议会的特色，大选后的情况也如此，就连霹雳也出现种族敏感的“打蛇论”；虽然说涉及的议员收回她的言论，霹雳州国阵和巫统也公开道歉，但这也反映我们尊贵的议员，脑海中竟还潜伏危险的种族狭隘思维，连议员都如此，我们还能不担心吗？

当然所谓知错能改，善莫大焉，但如果把道歉当成家常便饭，今天大义凛然讲的话，睡了一觉明朝太阳东升就如梦初醒收回，这岂止是儿戏，简直是让普罗大众倒尽胃口。

尔虞我诈的社会，换来的将是信心危机，所以当吉隆坡股票交易所发生电脑故障时，却有许多人半信半疑，一些人甚至不相信，试问这是谁的悲哀？

在我们积极鼓励公众回收资源之际，政治圈中的言论也频频“收回”，垃圾是可以回收再循环，但如果“口吐真言”也收回，那何异于满口胡言比垃圾更不如？

再循环运动的口头禅是“想好好才丢”，那是为了保护地球资源；任何介入政治纷争的言论，更应该是“想好好才讲”，不只要顾及他人感受，更不允许无中从有，否则损人不利己，徒为纷纭局势添乱子。

说话算话，那应该是做人的基本原则，只是今时今日政局的演变，已到了“假作真时真亦假”的地步，指责虚实难分，跳槽之说难辨真假，如果什么话都可以收回，我们的法治精神岂非荡然无存？

个人都抱着“先讲后收”，结局肯定是谣言满天飞，当真话假语无从分辨时，谁还会对整个社会、制度和国家有信心呢？