登录
Newsletter 活动
23/03/2010
评论:林瑞源.重选的怪现象
作者: admin

马华重选后,能否振作,从竞选形势可看出端倪。有几点值得注意。

大混战:101人角逐31个党职,淘汰率约70%,是名符其实的大混战。混是混水摸鱼,也是混淆视线。

很多参选者已经在上届党选和大选被中央代表及选民淘汰,如果这次中选,马华如何突破旧框框?也有一些候选人欠缺素质,要代表怎样选?

重选让机会主义者、投机者藉机涌现,是党的不幸。

候选人老化:总会长至副总会长职的15个候选人中,少过50岁的只有2人,平均年龄56.27岁,反映马华政治的断层。中委职的86个候选人,也没有多少个年轻人。

党的老化,将使领导层缺乏活力,难以吸引年轻选民。重选后必须委任年轻才俊进入领导核心,才能有效培育接班人。

女性代表的弱化:101个候选人,只有10女性候选人,少过10%。

在高职候选人中,只有黄燕燕一名女性。虽然选贤任能不分性别,但马华女党员不会那么平庸,这反映政治还是由男性主导。

大州自相残杀:雪兰莪、柔佛和霹雳最多中央代表,也有最多的候选人,这难免分散选票。

在前3个高职,柔佛和雪兰莪各有3个候选人,霹雳州2个。这可能让沙巴的唯一候选人丘克海有机会突围,因为其他候选人都要和他“换票”。

中委职的竞选也一样,其中雪兰莪州就有24名候选人。中央代表怎么可能让那么多雪州领袖当选?缺乏协调,肯定会有一些成为牺牲品。

竞选宣言的对比:黄家定的竞选宣言洋洋洒洒,涵盖7点工作方向;他的“救党重点”在于全面修改党章及打造党的新形象。蔡细历则提出“蚂蚁论”,他认为只有建立强大队伍,才能挽救党。

相比之下,翁诗杰还是那一套一厢情愿的党内转型计划,并列出5个关键绩效领域,包括直选总会长,却绝口不提马华失去的诚信问题。

3人都不约而同提到党产,黄蔡同意透明化和专业管理党产。由此可见,这些日子以来,党产的管理出现了疑团。趁此重选时刻,马华领袖有必要向基层清楚交待,同时拟出一套分配资源、官职的指南。

可惜的是,两人都未阐明马华如何突破两线制下的政治困境,以及新经济模式下的华裔经济地位。

从竞选形势,可看出马华还有多少斤两,也突显其不足之处。

【热点新闻:马华党争】

分享到:
热门话题:
更多新闻