生命有很多遭遇，社会有很多事件，不在我们可能选择或控制的范围之内，但我们可以选择如何回应；而就在这选择回应的过程中，反映出个人的文化与社会的文明。

很多美国小孩的志愿是当消防员和警察。其实，消防员和警察在很多美国民众的心里是英雄的象征。为什么大马有很多父母拿警察来“恐吓”小孩，但美国的小孩却把警察当亲切的偶象？

在美国10多年，我不是没有读过批判警察不公的新闻和评论，但老百姓基本上还是尊敬警察（我是说尊敬，不是恐惧）；而且，我几乎没听说有人以批判警察会破坏警察形象的说词来禁止社会对警察的评论。

纽约市警务处内部事务科历年的年度报告显示，内部事务科自1992年至今接获有关纽约警察的滥权或违规的举报数目翻了3倍！公众投诉警察的案件包括警察涉及毐品、偷窃、讹骗、攻击嫌犯，甚至还有醉酒开车和家庭暴力；至于违规则包括值班时喝酒或睡觉。

警方内部事务科专门调查警员滥权与违规的警察。纽约内部事务科的财政预算在2000年是4300万美元，但10年后的今日，其预算增至6180万美元。内部事务科的警员职责是专门举报同僚，可谓警察中的警察。从其预算案拨款数目，我们可以了解这部门的重要性。

美国不是没有滥用权力的警察，远至1884年的调查委员会报告，纽约有不少警员收贿包娼庇赌，1912年纽约一警队中尉竟聘请4名枪手行劫赌档，结果联邦最后介入调查。这些都是警界害群之马，但这些害群之马，并没有令群众对警察完全失去信心，因为警察在自我批判方面做得相对地足够，结果反而赢得民众信心。

纽约公民自由联盟的助理法律总监邓恩最近说得好，他说“历史告诉我们，坏警察常常都会存在，永远不可能杜绝，但警务处可以控制，它可以对贪污活动作出回应，它可以承担责任”。

政府和警察不能完全控制或杜绝警察贪污滥权的问题，但他可以决定如何回应这些事件，美国政府和警察决定下重药！

滥权的警察哪里都有，天下没有十全十美的执法组织。但不同的是，各国选择回应的方法不同，结果文明高下立见。

有些国家的警察选择打压丑闻与投诉，禁止人民讨论与批判，不只不认真调查与对付滥权者，反而指投诉与批判者破坏警察形象。

结果不是做错事的警察破坏警察形象，而是批判做错事的人破坏警察形象，价值颠倒，是非不分，有此可见一斑。第3世界国知识与文化水平不高，有脑不用的人特多，因此这种思维非常普遍，这种说词尤其流行。

有很多事件的发生，不在我们可以选择的范围之内，但我们永远可以选择如何回应。面对社会种种不公不义的现象，还有政治人物贪污滥权，目睹种族主义、性别主义、宗教原教旨主义横行，你选择如何回应？不要忘记，拒绝选择也是一种选择──那是选择做沉默的帮凶！