当还没去过世博的我，看到旅游部长黄燕燕宣布，以及不断重复，大马馆被世博会评选为15个最佳的场馆之一，我和她一样为大马馆能获得这项殊荣，感到无比自豪和光荣。

但是，一些陆续有来的新闻报导明显给予大马馆不高的评价，甚至还有报导指出，就连和黄燕燕同属百万党员政党的马青，在参观上海世博后，也很老实、不客气地对大马馆贬多于赞。

那么，大马馆为什么能拿下这么高的荣誉？遴选标准是什么？另外14个与我国并列15大最佳参展馆的又有哪些？

我感到十分好奇，也觉得我们的旅游部长交待得不很清楚。不过，我想，“最佳参展馆”的封号听来这么有份量及影响力，去搜寻引擎或世博官方网站，一定不难找得到相关详情。

出乎意料地，我在谷歌和百度这二大搜寻引擎，都完全找不到这奖项的任何详情。后来，我猜想，可能是关键词因为翻译等问题而有所出入。果然，我发现，我国旅游领事在发表相关谈话时所使用的字眼，并非黄燕燕所说的“最佳”，而是“最具特色参展馆”。可惜，无论最佳或最具特色，无论谷歌或百度，无论中文或英文，都无功而返。

最后，我去到世博官方网站。虽然“最佳”的衔头如此之大，但网站首页完全找不到任何有关最佳或最具特色参展馆的新闻。既然黄燕燕说是由世博会评选大马馆为15大最佳参展馆之一的，那这应当属于世博会的官方新闻才对。只可惜，当我点击进入首页的“官方新闻”一栏，并逐一读完多达47页的新闻，却发现没有一项是有关最佳或最具特色参展馆的。难道，“最佳参展馆”的奖项，只是非官方的宣布？

这不禁令人怀疑，黄燕燕屡次挂在嘴边，用来回应任何有关大马馆指责的“15大最佳参展馆”，这奖项的权威和份量到底有多少？奖项的完整名称和来源到底是什么？又或是这奖项到底存不存在？

另外，也有人士指出，我国获得“15大最佳参展馆”的殊荣其实只是针对外观设计做出遴选，与馆内呈现的内容毫无关系。若这属实，黄部长又怎么能用“大马馆是15大最佳”来回应“大马馆像夜市”、“大马馆没世界格局”等针对场馆内容的批评呢？这是不负责任的含糊回应？还是刻意的误导隐瞒？

属不属实，存不存在，份量权威多少，还有待部长详加说明。希望针对影响国誉的“大马馆被评选为最佳参展馆”的详情一事，掌管旅游部的黄燕燕不会含糊交待。