台湾监察院“外交及侨政委员会”已决定立案调查“政府就钓鱼台立场，是否以具体行动捍卫我国领土主权”。

委员会召集人葛永光说，前总统李登辉不断公开表示“钓鱼台是日本的领土”。根据国际惯例和规则，若未来台湾政府与日本政府为钓鱼台主权问题上了谈判桌，届时日方可能拿出前总统言论，反证日本拥有钓鱼台主权的合法性。

葛永光认为，李登辉作此发言时，政府也要有高阶层的人出来反驳，他认为这件事要由行政院长来做，“李登辉说一次，吴敦义就要反驳一次”。

台湾政府的体制，根据原始《宪法》，有“内阁制”的精神，因为行政院长由总统提名，经立法院同意通过，且行政院向立法院负责。但李登辉任总统时，多次修宪，取消行政院长须经立法院同意的法条，把行政院长变成了总统的幕僚长。尽管如此，行政院长还是台湾最高行政首长，日理万机，怎么可能整天跟在一个不识大体的卸任元首后头，专门反驳他的胡言乱语。釜底抽薪之道，是李登辉的自重自爱；心里可以“爱日本”，嘴里却不能“卖台湾”。

或有人说，李登辉讲什么话，除非触犯法律，应是他的言论自由。不错，台湾人人都享有合法的言论自由，但李登辉能不能与我们一般人“并驾齐驱”？先不说他卸任元首动见观瞻的身份，而根据《卸任总统副总统礼遇条例》的规定，李登辉享有5项礼遇：

一、邀请参加“国家大典”。

二、按月致送新台币25万元（约2万5千令吉）礼遇金，并随同公教人员待遇调整之。

三、提供处理事务人员、司机、办公室及各项事务等之费用，每年新台币800万元（约80万令吉），但第二年递减为新台币700万元（约70万令吉），第三年递减为新台币600万元（约60万令吉），第四年递减为新台币500万元（约50万令吉），第五年以后不再递减。

四、供应保健医疗。

五、供应安全护卫8人至12人，必要时得加派之。

李登辉要想像我辈升斗小民一样，享受全面的言论自由，就应该放弃所有的礼遇，与我们站在平等地位发言，这才合理。否则的话，一方面要我们百姓节衣缩食的奉养他，一方面他却出卖全体人民的利益，他的良心安不安我们不知道，但我们的良心不安啊！

《宪法》规定：总统除犯内乱或外患罪，不受刑事诉究。李登辉的言论未必涉及外患罪，而且他又卸任了，但纳税人没有理由拿钱供养一个出卖台湾利益的人。监察院、立法院都应检讨前项礼遇条例，作适当的修正，才能符合并彰显人民对卸任元首崇功报德的真义。

意大利总理贝卢斯柯尼涉嫌与未成年少女性交易，法院已裁定他必须出庭受审，妇女团体谴责他侮辱女性，并“损毁国家形象”。贝氏只是糟蹋一个女子，尚且“损毁国家形象”，李登辉糟蹋的是台湾宜兰县的一块领土，这算不算“损毁台湾形象”呢？台湾人应不应该表示点态度呢？